Perpolitikan di Vatikan?

Pertanyaan:

Perpolitikan di Vatikan:

Menurut informasi teman kami, dalam proses pemilihan Paus baru , faktor-faktor berikut menentukan :

1.Sejauh mana keterkaitan calon dengan mafia Roma. Kalau tidak ada, jangan harap jadi Paus
2. Tingkat dukungan para kardinal Amerika Serikat, karena merekalah yang memiliki banyak duit. Dengan kata lain , proses pemilihan Paus melibatkan juga money politics
3.Fakta sejarah money politics di Vatikan adalah sebagai berikut:
a. adanya ancaman penarikan bantuan finansial dari Kardinal Amerika ketika ada upaya menggolkan ensiklik kontrasepsi
b.beatifikasi Kardinal Henry Newman lebih berbau politis

Mohon penjelasan berdasrkan info terpercaya apakah ketiga butir di atas merupakan kejadian historis atau lebih merupakan wacana / bahan diskursus?
Herman Jay

Jawaban:

Shalom Herman Jay,

Pertama- tama, jika ada tuduhan macam ini, kita harus melihat apakah ada bukti yang kredibel yang mendukungnya. Jika tidak ada, maka pernyataan itu hanyalah sekedar tuduhan saja, dan kita tidak perlu menjadi gelisah karenanya. Saya meringkas penjelasan dari link ini, silakan klik, tentang proses pemilihan Paus, untuk menjawab pertanyaan anda pada nomor 1 dan 2:

1. Tentang apakah pemilihan Paus berkaitan dengan mafia Roma.

Silakan didefinisikan dahulu, apa yang disebut sebagai ‘mafia Roma’.

Yang jelas, dalam proses pemilihan Paus (Konklaf), para Kardinal menjunjung tinggi kerahasiaan dan mereka akan mengikuti aturan- aturan yang ada. Penalti/ hukuman bagi yang menyebarkan apapun tentang apa yang sedang berlangsung di Konklaf adalah ekskomunikasi otomatis.

Voting dilakukan dengan hening, dengan memberikan kertas ballot, yang bertuliskan: “Eligo in summum pontificem“— Saya memilih Pontif utama (Paus) …. dan kemudian kertas ini dimasukkan oleh masing- masing cardinal ke dalam cawan yang disediakan. Kertas ballot nanti akan dibuka dan dibacakan hasilnya. Jika sudah ada nama yang mencapai mayoritas (separuh + 1) maka semua kertas dibakar dengan bahan kimia (jaman dulu, jerami basah), untuk menghasilkan asap putih. Sebaliknya jika belum, dibakar biasa, dan menghasilkan asap hitam.

Para kardinal akan langsung mengadakan voting pada sore hari pertama, lalu hari- hari berikutnya, dua kali di pagi hari dan dua kali di sore hari. Jika mereka belum menemukan siapa yang terpilih pada tiga kali pengambilan suara (voting), maka mereka mengkhususkan waktu untuk berdoa, bisa sampai sehari penuh, dan sesudah itu berdiskusi. Hal ini dapat dilakukan kembali setiap tujuh kali (voting) jika belum berhasil.

Proses di atas tidak melibatkan pihak di luar kalangan para Kardinal, sehingga adalah ganjil untuk menghubungkan pemilihan Paus dengan mafia.

2. Ada money politics? Ada pengaruh Amerika yang banyak uang?

Para kardinal tidak diperbolehkan untuk berhubungan dengan siapapun di luar Konklaf: tidak boleh menggunakan telpon (termasuk telpon selular) dan SMS, tidak boleh menulis surat, ataupun memberi tanda-tanda kepada para pengamat. Para Kardinal memang dapat berjalan di sekitar Vatikan, misalnya di kebun- kebun Vatikan, atau dari Domus Sanctae Marthae ke Kapela Sistina, namun tidak dapat berbicara kepada orang- orang di luar Konklaf.

Terputusnya hubungan antara para Kardinal dengan dunia luar pada saat Konklaf tersebut memungkinkan mereka untuk berkonsentrasi penuh untuk memilih Paus yang baru, tentu dengan didukung oleh doa dan pembicaraan di antara mereka, yang saya yakini berada di dalam bimbingan Roh Kudus, atas janji Kristus sendiri yang tidak akan membiarkan Iblis untuk menyesatkan Gereja-Nya (lih. Mat 16:18).

Dengan demikian, tanggapan bahwa ada money politics, pengaruh Amerika atau sejenisnya, ini adalah tuduhan yang tidak berdasar. Sepanjang pengetahuan saya, malah belum pernah ada Paus dari Amerika. Dan jika sampai kelak ada sekalipun, saya percaya, itu karena ia memang layak untuk menjadi Paus, hasil dari doa dan pertimbangan atas bimbingan Roh Kudus, dan bukan karena uang. Biar bagaimanapun, Paus yang terpilih adalah seorang yang mempunyai integritas tinggi sebagai gembala umat, yang teguh mempertahankan doktrin Gereja Katolik sesuai dengan ajaran para rasul dan para pendahulunya. Siapapun orangnya, umat Katolik mempercayakannya kepada para Kardinal yang berkumpul di Vatikan. Roh Kudus sendiri pasti membimbing proses pemilihan Paus, seperti yang dijanjikan oleh Tuhan Yesus, bahwa Ia tak akan membiarkan Gereja-Nya binasa karena disesatkan oleh pimpinan yang bukan berasal dari Tuhan.

3. Ancaman penarikan bantuan finansial dari Kardinal Amerika ketika ada upaya menggolkan ensiklik kontrasepsi?

Wah, ini tuduhan yang aneh dan tidak sesuai dengan kenyataan. Sebab fakta yang terjadi itu sebaliknya. Surat Ensiklik yang dikeluarkan oleh Paus Paulus VI, yaitu Humanae Vitae, tetap melarang kontrasepsi (lihat Humanae Vitae 14). Jadi jika benar sekalipun bahwa ada ancaman, tetapi toh kenyataannya tidak berpengaruh sedikitpun terhadap doktrin yang dikeluarkan oleh Magisterium Gereja Katolik. Berikut ini saya sertakan kutipannya dalam bahasa Inggris, Humanae Vitae 14:

Unlawful Birth Control Methods

14. Therefore We base Our words on the first principles of a human and Christian doctrine of marriage when We are obliged once more to declare that the direct interruption of the generative process already begun and, above all, all direct abortion, even for therapeutic reasons, are to be absolutely excluded as lawful means of regulating the number of children. (14) Equally to be condemned, as the magisterium of the Church has affirmed on many occasions, is direct sterilization, whether of the man or of the woman, whether permanent or temporary. (15)

Similarly excluded is any action which either before, at the moment of, or after sexual intercourse, is specifically intended to prevent procreation—whether as an end or as a means. (16)

Neither is it valid to argue, as a justification for sexual intercourse which is deliberately contraceptive, that a lesser evil is to be preferred to a greater one, or that such intercourse would merge with procreative acts of past and future to form a single entity, and so be qualified by exactly the same moral goodness as these. Though it is true that sometimes it is lawful to tolerate a lesser moral evil in order to avoid a greater evil or in order to promote a greater good,” it is never lawful, even for the gravest reasons, to do evil that good may come of it (18)—in other words, to intend directly something which of its very nature contradicts the moral order, and which must therefore be judged unworthy of man, even though the intention is to protect or promote the welfare of an individual, of a family or of society in general. Consequently, it is a serious error to think that a whole married life of otherwise normal relations can justify sexual intercourse which is deliberately contraceptive and so intrinsically wrong.

Harap diketahui bahwa semua Gereja, baik Katolik maupun non- Katolik, pada awalnya menolak pemakaian kontrasepsi. Namun pada tahun 1930, gereja- gereja lainnya mulai dari Gereja Anglikan (melalui Lambeth Conference), mengubah ajaran mereka dengan memperbolehkannya. Hanya Gereja Katolik satu- satunya yang masih menolak pemakaian kontrasepsi sampai sekarang. Posisi Gereja Katolik dalam hal ini, justru membuktikan kesetiaan Gereja kepada ajaran iman yang diterima dari Kristus, para Rasul dan para Bapa Gereja. Seorang Paus tidak dapat mengubah hal ini, dan dengan demikian Paus Paulus VI, tidak mengubahnya, dan bahkan malah menegaskan larangan ini dalam surat ensikliknya, Humanae Vitae. Maka tidak benar ada faktor uang (money politics) yang dapat mengubah ajaran Gereja Katolik. Selanjutnya, jika anda tertarik untuk mengetahui tentang topik ini, silakan membaca artikel mengapa Humanae Vitae itu benar!, klik di sini.

4. Beatifikasi Kardinal Henry Newman itu berbau politis?

Ini juga tuduhan yang tidak beralasan. Gereja Katolik dapat saja memulai proses beatifikasi pada setiap orang, jika memang ada dasarnya, dan didukung oleh Gereja Katolik setempat. Nah untuk kasus Kardinal Henry Newman (1801- 1890), ini sudah bukan terbatas dari Gereja Katolik setempat saja (Gereja Inggris) yang mendukungnya. Kardinal Newman ini memang seseorang yang dapat dikatakan luar biasa. Sebelum menjadi Katolik, Kardinal Newman adalah seorang imam Anglikan yang saleh dan sangat terpelajar. Tadinya ia bermaksud untuk membuktikan bahwa Gereja Katolik adalah Gereja yang sesat, makanya ia mempelajari sendiri sejarah Gereja awal dari jaman para rasul dan tulisan para Bapa Gereja. Namun setelah ia semakin mempelajari sejarah dan tulisan para Bapa Gereja, ia semakin menyadari bahwa Gereja Katolik-lah yang ternyata lebih setia kepada ajaran para rasul dan Bapa Gereja, daripada gereja- gereja lainnya. Inilah akhirnya yang membawanya kembali ke pangkuan Gereja Katolik (1845), dan akhirnya ditahbiskan menjadi imam Katolik dan kemudian menjadi Kardinal.

Tulisannya yang terkenal, yang berjudul “An Essay on the Development of Christian Doctrine” (silakan klik) merupakan karya yang jujur dan obyektif yang menjabarkan penelitiannya tentang adanya perkembangan ajaran Kristiani. Doktrin Kristiani berkembang bagaikan perkembangan organik, yang berakar dari ajaran Kristus dan para Rasul, dan ini terlihat nyata dalam perkembangan doktrin dalam Gereja Katolik. Gereja Katolik tidak pernah mengajarkan sesuatu yang tidak berakar dari iman jemaat sejak awal, dan Gereja Katolik tidak pernah juga membuang ajaran iman dan moral yang memang telah diajarkan oleh Gereja sejak awal mula. Tulisan Kardinal Newman ini sudah banyak membuka mata hati banyak orang untuk kembali ke pangkuan Gereja Katolik, termasuk di antaranya Dr. Lawrence Feingold, pembimbing teologis situs ini, yang sebelum menjadi Katolik adalah seorang Atheis. Salah satu langkah penting yang membawanya bergabung dalam Gereja Katolik adalah setelah ia membaca essay dari Kardinal Newman ini. Dr. Feingold hanya salah satu dari ribuan orang yang mengalami kasih dan terang Tuhan melalui tulisan Kardinal Newman dan teladan hidupnya. Maka beatifikasinya bukan sesuatu yang aneh, dan tidak perlu dikaitkan dengan faktor politis. Lagipula, selanjutnya, masih diperlukan mukjizat- mukjizat untuk membuktikan apakah benar Kardinal Newman ini sungguh terberkati, kudus, dan telah dibenarkan oleh Allah di surga. Jika ya, tentu Tuhan sendiri menyediakan bukti- buktinya, dan mari kita serahkan saja pada Tuhan. Selanjutnya, untuk proses beatifikasi dan kanonisasi, silakan klik di sini.

Demikian semoga tulisan ini dapat menjadi masukan buat anda. Silakan anda menyimpulkan apakah tuduhan di atas itu dapat dipercaya atau tidak, terutama jika anda melihat faktanya. The truth will speak for itself, (kebenaran akan berbicara dengan sendirinya), dan semoga kita semua dapat mengenalinya.

Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
Ingrid Listiati- katolisitas.org

Beberapa artikel yang berhubungan:

• Larangan Kontrasepsi adalah dari Hikmat Manusia?
• Efek-efek negatif kontrasepsi
• Seks dan perkawinan dalam hubungannya dengan Magisterium Gereja
• Bolehkah sterilisasi dan nonton blue film ?
• Tentang Kondom dan KB Alamiah

Beberapa artikel di kategori yang sama:

• Apakah Bible Inerrancy hanya terbatas kepada Kebenaran yang menyangkut Keselamatan?
• Bagaimana Agar Memperoleh Indulgensi?
• Tuhan tidak ada karena banyak kejahatan?
• Apakah Tuhan Terdiri dari Bagian-bagian?
• Mrk 7:1-23: Tradisi Manusia
• Tentang Pembantaian Kaum Huguenot di Abad ke-16
• Tentang Malaikat Pelindung dan Eksorsisme
• Apa yang Menghimpit Gereja di Eropa?
• Tentang Panggilan dan Misi Kaum Awam
• Apa Pandangan Gereja Katolik tentang Bedah Kosmetik?