Dapat diterima dengan baik Pak! Dan semakin jelas…
Trimakasih…..

Terima kasih atas tanggapannya. Kalau anda membaca artikel yang saya tuliskan, maka ada beberapa pembuktian yang saya coba paparkan (pembuktian dari Alkitab, motives of credibility, dll) dan tidak hanya kesaksian dari kepala Rabi Yahudi. Kesaksian ini penting, karena semua kebenaran juga harus terlihat dalam kehidupan nyata. Kesaksian rahib Yahudi ini disebut “argument of the heart“. Kesaksian ini dapat diganti dengan kesaksian dari orang-orang kudus, dan juga kesaksian kehidupan kita yang berubah setelah kita mengenal Kristus. Intinya adalah kebenaran doktrin dapat diperkuat dengan kesaksian hidup. Namun, kesaksian hidup saja tanpa kebenaran doktrin tidaklah cukup. Oleh karena itu, kita harus melihat argumentasi secara keseluruhan. Semoga keterangan tambahan ini dapat diterima dengan baik.

Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
stef – katolisitas.org

“Sering – aku tidak tahu kenapa – aku akan menatap salib itu dan memandang cukup lama pada “seseorang” yang tergantung di salib. Sejujurnya, permenungan ini selalu diikuti gejolak di dalam jiwaku.
Mengapa orang ini disalibkan? Aku bertanya kepada diriku sendiri. Apakah dia orang jahat? …. Mengapa banyak orang mengikuti dia, kalau dia jahat dan mengapa temanku dan ibunya yang juga mengikuti dia adalah orang-orang yang baik? Bagaimana bahwa Stanislaus dan ibunya begitu baik dan mereka menyembah dia yang disalibkan ini? Dia tidak mengeluh, dia tidak melawan. Di wajah-nya tidak ada ekspresi kebencian ataupun kemarahan….Tidak. dia, Yesus, orang itu – sekarang menjadi “Dia” untukku dengan huruf besar “D.” Dia tidak jahat. Dia tidak mungkin jahat…. Satu hal yang kutahu dengan pasti “Dia sungguh baik“.

COMMENT :
Judul tulisan “Pembuktian Indah Rabi Yahudi yang menjadi Katolik” tidka bisa dijadikan sebagai BUKTI YAANG INDAH karena tulisan itu bukan dikategorikan sebagai PEMBUKTIAN tetapi sebagai KESAKSIAN PRIBADI. Dimana kesaksian pribadi ini merupakan PENGALAMAN PERSONAL yang dialami, direnungi dan dihayati oleh individu ybs. Bagi Rabi tsb, mungkin pengalaman itu meyakinkan sesuatu akan Orang yang tergantung di salib itu. Tetapi bagi orang lain yang memandang Orang yang teralib itu….mungkin tidak akan mengalami pengalam yang sama seperti yang dialami oleh Rabi tersebut.

Tulisan Rabi tersebut mirip dengan tulisan yang orang Muslim yang bersaksi bahwa Neil Amstrong (salah satu astronot USA yang mendarat di bulan) mendengar suara Ad’zan di bulan saat dikumandangkan dari bumi. Ini juga merukan kesaksian pribadi. Tentu saja bagi ornag Muslim, sangat gampang untuk percaya kesaksian-2 seperti itu. Tetapi bagaimana dng orang-2 Non-Muslim? Tentu tidak segampang itu mereka percaya, termasuk saya sendiri.

Kenapa saya tidak percaya kesaksian2 seperti diatas? Karena suatu kesaksian yang tidak dikuatkan oleh PIKAH KE-3 yang CREDIBLE…maka kesaksian itu lemah. Sebagai contoh kesaksian yang dikuatkan pihak ke-3 yaitu:

A. Kelahiran Yesus sudah diramalkan dan ditulis dalam Kitab para Nabi berabad-abda jauh sebelum Yesua lahir. Mereka dengan sangat detail menjelaskan tentang profil dari bayi tersebut seperti :
- Akan disebut putra Daud karena merupakan keturuna Daud secara daging
- Berasal dari keturunan Yehuda
- Bayi itu akan lahir di Betlehem
- Akan disebut sebagia Bintang Timur (kalo gak salah) karena bintang yang terbit di bagian timur itu, tepat berada di atas gubuk tempat kelahiran Yesus
- Kesaksian Kitab Suci dikuatkan oleh dialog antara 3 orang Majus dng Herodes dimana 3 orang Majus tersebut berdasarkan iformasi dari Kitab Suci, mereka bergegas ke Betlehem untuk menyembah Yesus
- dan masih banyak lagi tulisan-2 Para Nabi yang MERAMALKAN tentang KELAHIRAN, KEHIDUPAN dan KEMATIAN Yesus. Dan semua terjadi SEPERTI YANG DITULUIS dalam Kitab Suci.

B. Nubuat atau Ramalah Para Nabi terdahulu yang tertulis dalam Kitab Suci, itu semua TERLAKSANA, TERJADI, tanpa kurang satu pun. Adalah suatu KEBOHONGAN BESAR jika suatu ramalan itu TIDAK TERBUKTI. Tetapi lain halnya dng Yesus. TIDAK ADA SATU RAMALANPUN tentang YESUS YG TIDAK TERBUKTI dan TERJADI

C. Ada BANYAK ORANG yang bertindak sebagai SAKSI yang menyaksikan terpenuhinya nubuat para nabi dalam diri Yesus. Jadi tidak hanya Neil Amstrong seorang yang ngomong “Dengar suara Ad’zan dari bumi” Jika benar demikian, bukan hanya Neil Amstorong seorang yang mengatakan demikian, tetapi banyak orang astronot lain lagi yang akan menyatkan hal yang sama saat mereka pergi ke bulan dimana mereka dapat mendengat suara Adzan dari bumi. Sangat besar kemungkinan semua ini bualan Neil Amstrong semata…..sangat memungkinkan orang berpikiran demikian bukan??? Apalagi dikemudian hari kita mendengar ternyata Neil Amstrong masuk Islam….jelas-2 ini merupakan bualan bukan?!!! Toh Neil Amstrong tidak masuk Islam…..sudah pasti orang-2 Non-Muslim cenderung akan berpikir bahwa ini DONGENG yang diciptakan oleh orang-2 Muslim untuk menciptakan suatu FAKTA SUPRANATURAL supaya eksistensi agama Islam lebih diakui di dunia….bisa saja orang-2 berpikir demikian bukan????

KESIMPULAN:
Saran saya….janganlah orang Katolik menggunakan tulisan Rabi tersebut sebagi PEMBUKTIAN yg INDAH….karena tulisan itu sangat tidak memenuhi syarat2 sebagai suatu PEMBUKTIAN apalagi disebut sebagai PEMBUKTIAN YANG INDAH……

Terima kasih atas tulisannya tentang Trinitas. Untuk menanggapi tentang Trinitas, yaitu Tuhan yang Satu dalam tiga Pribadi, maka anda harus mengerti apa sebenarnya yang diajarkan oleh Gereja Katolik, sehingga anda tidak memberikan tanggapan atau pernyataan tentang sesuatu yang tidak dipecayai oleh umat Katolik, seperti Bunda Maria adalah Tuhan. Berikut ini adalah jawaban singkat yang dapat saya berikan:

1) Silakan anda membaca artikel Trinitas di sini (silakan klik) dan juga artikel tentang Kristologi:

Iman Katolik bersumber pada Allah Tritunggal dan berpusat pada Kristus, Allah yang menjelma menjadi manusia untuk menyelamatkan kita. Inkarnasi, Allah menjadi manusia, adalah perbuatan Tuhan yang terbesar, yang menunjukkan segala kesempurnaanNya: KebesaranNya, namun juga KasihNya yang menyertai kita. Penjelmaan Allah ini telah dinubuatkan oleh para nabi. Yesus Kristus yang kita imani sekarang adalah sungguh Yesus Tuhan yang ber-inkarnasi dan masuk ke dalam sejarah manusia, karena Yesus sungguh Allah dan sungguh manusia.

2) Anda membuat perumpamaan 1+1+1=3 untuk membuktikan bahwa Trinitas adalah tidak benar. Namun, satu hal yang perlu dipikirkan adalah: 1 pisang + 1 jeruk + 1 apel tidak sama dengan 3 apel, karena 1 dan 3 dalam hal ini berbeda bukan hanya dalam jumlah, namun juga berbeda dalam tipe. Agama Katolik mengimani Trinitas sebagai satu hakekat dalam tiga pribadi. Jadi, dalam hal ini, hakekat tidaklah sama dengan pribadi – yang berarti anda tidak dapat menggunakan logika penjumlahan tersebut. Oleh karena itu, kita harus mengerti tentang definisi hakekat dan pribadi, yang dapat didefinisikan sebagai berikut:

Mari kita lihat pada diri kita sendiri. ‘Substansi’ (kadang diterjemahkan sebagai hakekat/ kodrat) dari diri kita adalah ‘manusia’. Kodrat sebagai manusia ini adalah sama untuk semua orang. Tetapi jika kita menyebut ‘pribadi’ maka kita tidak dapat menyamakan orang yang satu dengan yang lain, karena setiap pribadi itu adalah unik. Dalam bahasa sehari-hari, pribadi kita masing-masing diwakili oleh kata ‘aku’ (atau ‘I’ dalam bahasa Inggris), di mana ‘aku’ yang satu berbeda dengan ‘aku’ yang lain. Sedangkan, substansi/ hakekat kita diwakili dengan kata ‘manusia’ (atau ‘human’). Analogi yang paling mirip (walaupun tentu tak sepenuhnya menjelaskan misteri Allah ini) adalah kesatuan antara jiwa dan tubuh dalam diri kita. Tanpa jiwa, kita bukan manusia, tanpa tubuh, kita juga bukan manusia. Kesatuan antara jiwa dan tubuh kita membentuk hakekat kita sebagai manusia, dan dengan sifat-sifat tertentu membentuk kita sebagai pribadi.

Dengan prinsip yang sama, maka di dalam Trinitas, substansi/hakekat yang ada adalah satu, yaitu Tuhan, sedangkan di dalam kesatuan tersebut terdapat tiga Pribadi: ada tiga ‘Aku’, yaitu Bapa. Putera dan Roh Kudus. Tiga pribadi manusia tidak dapat menyamai makna Trinitas, karena di dalam tiga orang manusia, terdapat tiga “kejadian”/ ‘instances‘ kodrat manusia; sedangkan di dalam tiga Pribadi ilahi, terdapat hanya satu kodrat Allah, yang identik dengan ketiga Pribadi tersebut. Dengan demikian, ketiga Pribadi Allah mempunyai kesamaan hakekat Allah yang sempurna, sehingga ketiganya membentuk kesatuan yang sempurna. Yang membedakan Pribadi yang satu dengan yang lainnya hanyalah terletak dalam hal hubungan timbal balik antara ketiganya.^[14]

Anda mengatakan “Dia BAPAK (seorang laki-laki), dia sekaligus PUTERA (seorang laki-laki) dan dia sekaligus ROH. Dia tuhan yang menyetubuhi BUNDA (seorang wanita) yang mana diakui juga dia adalah TUHAN.” Seseorang dapat saja menjadi seorang bapak, seorang laki-laki, seorang suami, seorang pegawai bank, namun semua atribut ini ada dalam diri Pak Sutrisno. Kemudian anda telah salah mengasumsikan bahwa 1) Tuhan menyetubuhi Bunda Maria, 2) Bunda Maria adalah Tuhan. Asumsi pertama tidaklah diajarkan oleh Gereja Katolik dan saya percaya tidak diajarkan juga dalam Kitab Suci anda, karena Al-Quran sendiri mengakui bahwa Bunda Maria adalah perawan. Gereja Katolik juga tidak percaya bahwa Bunda Maria adalah Tuhan. Saya tidak tahu dari mana anda mendapat kesimpulan ini. Oleh karena itu, saya tidak akan memberikan tanggapan sehubungan dengan hal ini, karena memang Gereja Katolik tidak percaya bahwa Bunda Maria adalah Tuhan.

3) Anda mengatakan “Apakah TUHANku sehina itu, kenapa aku harus menyembah sesuatu yang sama dengan diriku, aku seorang PRIA dan dia PRIA. TUHAN yang sama dengan ciptaannya, apakah dia pantas disebut tuhan.” Untuk itu, silakan membaca tentang artikel-artikel Kristologi di atas. Gereja Katolik mengajarkan bahwa Yesus adalah sungguh Allah dan sungguh manusia. Jadi, dia sama seperti kita dalam kemanusiaan (kecuali dalam hal dosa), namun juga Dia mempunyai kodrat Allah, yang kita semua tidak punya. Dengan Tuhan mengambil kodrat manusia, maka kodrat manusia diangkat oleh Tuhan, sehingga manusia dapat menjadi anak-anak Allah di dalam Kristus.

4) Anda mengatakan “Menurutku tuhan itu tidak diketahui bentuknya, dia haruslah tunggal (YAHWEH) dia haruslah sesuatu yang bisa aku mengerti, karena jika tidak untuk apa aku takut akan dia, toh aku tidak tahu siapa dia, apa untungnya aku menyembah sesuatu yang aku tidak ketahui dan tidak aku kenal keagungannya. Semuapun tahu “Jika tak kenal maka tak sayang”“

Tentang Tuhan yang satu, kita semua percaya akan hal ini, seperti yang saya tuliskan di sini – silakan klik. Bukankah dengan Tuhan menjadi manusia, maka kita justru akan lebih dapat mengenal Dia, sehingga memungkinkan kita untuk lebih dapat mengasihi Dia? Dengan pengertian anda, di mana Tuhan adalah sesuatu yang besar, suatu zat, maka anda juga mempunyai dilema, Tuhan seperti apakah Dia? Apakah dia sebuah pribadi atau bukan? Justru karena Tuhan menjadi manusia dalam diri Yesus, maka Tuhan telah menyatakan kasih-Nya kepada umat manusia secara nyata. Hal ini dinyatakan secara jelas, karena Dia rela mati untuk menebus dosa umat manusia. Justru dengan Inkarnasi, maka manusia semakin mengerti jalan dan perintah yang dikehendaki oleh Tuhan; mengerti bagaimana untuk dapat mengasihi Tuhan dan sesama; bertumbuh dalam iman, pengharapan, dan kasih; yang semuanya terangkum dalam diri Yesus. Dengan melihat dan mengikuti Yesus, maka manusia dapat memperoleh keselamatan. Menggunakan kata-kata anda sendiri, maka dengan Inkarnasi sebenarnya manusia dapat semakin mengenal Tuhan, yang akhirnya dapat semakin mengasihi Tuhan.

5) Tentang Ibrahim/Abraham. Umat Kristen menghormati Ibrahim sebagai Bapa umat beriman. Namun, Yesus sendiri mengatakan “sesungguhnya sebelum Abraham jadi, Aku telah ada” (Yoh 8:58). Jadi, Yesus ada sebelum Abraham. Dan ini hanya mungkin kalau Yesus adalah Tuhan, karena Tuhan ada sebelum segala abad. Di dalam Perjanjian Lama, memang Tuhan belum menyatakan secara penuh akan rencana keselamatan-Nya. Namun, akhirnya rencana keselamatan-Nya dipenuhi dalam diri Yesus. Dan kalau kita melihat maka begitu banyak nubuat tentang kedatangan anak manusia, seperti kelahiran-Nya, kehidupan-Nya, kematian-Nya, yang dapat dibaca di sini – silakan klik. Kalau Dia bukan Tuhan, mengapa para nabi dalam kurun waktu 2000 tahun, dengan cara yang berbeda-beda menubuatkan kedatangan Mesias, yang ciri-cirinya adalah persis seperti yang ada dan terjadi dalam diri Yesus?

6) Anda mengatakan “Apakah TUHANku bisa disiksa oleh mahluknya sendiri, dia dicambuk dan disalib sampai mati. Apakah TUHANku bisa mati” Untuk menjawab pernyataan ini, maka silakan membaca artikel ini – silakan klik. Secara prinsip, sebelum kita berdiskusi tentang hal ini, maka kita harus menerima bahwa Yesus adalah sungguh Allah dan sungguh manusia atau satu pribadi (person) dalam dua kodrat (nature). Yang sering membuat orang bingung adalah karena Yesus adalah satu Pribadi yang mempunyai dua kodrat (Allah dan manusia) dan kedua kodrat ini adalah tak terpisahkan dalam persatuan hypostatic (tak terpisahkan). Pada saat seseorang lahir, meninggal, maka yang dibicarakan adalah sebuah pribadi. Kalau mau spesifik, kita tidak dapat mengatakan bahwa yang meninggal adalah seorang laki-laki, karena laki-laki tersebut dapat juga seorang ayah, atau seorang suami, dll. Namun, kita dapat mengatakan bahwa yang meninggal adalah Pak Petrus, yang mempunyai atribut: laki-laki, seorang suami, seorang ayah dari 6 anak, dll. Oleh karena itu, pada waktu Yesus meninggal, yang meninggal bukanlah kodrat-Nya sebagai manusia dan Tuhan, namun pribadi Yesus sendiri.

Di sisi yang lain, siksaan yang dialami oleh Tuhan adalah bukti kasih dari Allah kepada umat-Nya. Kita jangan juga melupakan bahwa kita dapat “menyiksa” (dalam tanda kutip) Tuhan dengan perbuatan dosa kita. Dengan menyadari bahwa setiap kali kita berbuat dosa, maka kita juga menyiksa Yesus, maka kesadaran ini dapat memacu kita untuk menghindari dosa, karena kita ingin mengasihi Tuhan kita.

Pertanyaan anda “Dan dia tidak menyetubuhinya dirinya sendiri (sakitlah mereka yang menyetubuhi dirinya sendiri)” tidak perlu saya tanggapi, karena hal ini tidak diajarkan oleh iman Katolik. Mungkin ada baiknya sebelum memberikan tuduhan, anda dapat bertanya dahulu atau minimal memeriksa apakah pernyataan tersebut adalah merupakan pengajaran dari agama Katolik.

7) Anda mengatakan “Jika TUHANku memang dicintai, kenapa dagingnya selalu kita makan dan darahnya selalu kita minum ?” Jawaban singkatnya adalah karena Yesus sendiri yang memerintahkannya, seperti yang terlihat di Mat 26-28; Mrk 14:22-24; Luk 22:15-20, Yoh 6:35, 51. Untuk lengkapnya, silakan membaca artikel tentang Sakramen Ekaristi (1, 2, 3). Alasan yang lain adalah karena Tuhan begitu mengasihi manusia, sehingga Dia ingin bersatu dengan umat-Nya, bukan hanya secara spiritual namun juga secara tubuh. Hal ini dicapai dengan cara Yesus hadir secara istimewa (tubuh, jiwa dan ke-Allahan-Nya), sehingga umat-Nya dapat menyantap-Nya dan mendapatkan kehidupan yang kekal.

Jadi, dengan demikian, umat Allah tidak dapat makan daging dan darah Yesus, kalau Yesus sendiri – yang adalah Tuhan – tidak memberikan Diri-Nya sendiri dalam setiap perayaan Ekaristi. Kalau cara ini adalah cara yang dipilih Tuhan untuk memberikan kekuatan iman kepada umat Allah, siapakah kita, maka kita dapat menolaknya?

8) Tentang salib, silakan anda membaca renungan ini – silakan klik. Intinya, salib dengan korpus (tubuh Kristus) adalah untuk mengingatkan umat Allah akan besarnya kasih Allah kepada umat manusia dan mengingatkan akan kejelekan dosa yang menyebabkan Yesus mati di kayu salib. Dengan demikian, makna tanda salib begitu dalam.

9) Anda mengatakan “PERJANJIAN LAMA adalah awal NASRANI, sedangkan PERJANJIAN BARU hanyalah penambah kesempurnaan dari PERJANJIAN LAMA. Jangan kita bikin yang baru lagi kalau sudah ada yang lama dan yang baru” Untuk menjawab hal ini, kita harus melihat hubungan antara Perjanjian Baru dan Perjanjian Lama. Salah satu dokumen Gereja Katolik (KGK, 129) mengatakan “Jadi umat Kristen membaca Perjanjian Lama dalam terang Kristus yang telah wafat dan bangkit. Pembacaan tipologis ini menyingkapkan kekayaan Perjanjian Lama yang tidak terbatas. Tetapi tidak boleh dilupakan, bahwa Perjanjian Lama memiliki nilai wahyu tersendiri yang Tuhan kita sendiri telah nyatakan tentangnya (Bdk. Mrk 12:29-31). Selain itu Perjanjian Baru juga perlu dibaca dalam cahaya Perjanjian Lama. Katekese perdana Kristen selalu menggunakan Perjanjian Lama (Bdk. 1 Kor 5:6- 8; 10:1-11.) Sesuai dengan sebuah semboyan lama Perjanjian Baru terselubung dalam Perjanjian Lama, sedangkan Perjanjian Lama tersingkap dalam Perjanjian Baru: “Novum in Vetere latet et in Novo Vetus patet” (Agustinus, Hept. 2,73, Bdk. Dei Verbum 16).”

Dan kalau anda telah membaca Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru, maka anda akan melihat benang merahnya. Justru yang baru dalam Perjanjian Baru adalah Allah yang menjadi manusia, yaitu dalam diri Kristus. Perjanjian Lama memberikan nubuat tentang Kristus, dan Perjanjian Baru menceritakan tentang kelahiran, kehidupan, sengsara, kematian, kebangkitan dan kenaikan Kristus ke Sorga, serta bagaimana Roh Kristus senantiasa menyertai umat Allah sampai pada kesudahannya.

Akhirnya, mungkin lebih baik kalau diskusi berfokus pada satu hal saja, sehingga diskusi dapat dilakukan secara lebih mendalam. Semoga dapat dimengerti.

Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
stef – katolisitas.org

Aku seorang nasrani yang taat, namun belakangan aku ragu akan siapa TUHAN’ku.

Sering aku di berikan pemahaman yang menurutku sebagai nasrani adalah tidak beriman, dan patut aku mencari kebenaran, dimana kau YESUS.

TRINITAS; Tuhan adalah SATU, namun terdiri dari TIGA pribadi: 1) Allah Bapa (Pribadi pertama), 2) Allah Putera (Pribadi kedua), dan Allah Roh Kudus (Pribadi ketiga).

Sekarang ini aku menjadi semakin ragu, bagaimana ada satu tapi ada tiga. Dimana-mana orang paling tidak bisa berhitungpun tau kalau 1+1+1=3 bukan 1+1+1=1

Dia BAPAK (seorang laki-laki), dia sekaligus PUTERA (seorang laki-laki) dan dia sekaligus ROH. Dia tuhan yang menyetubuhi BUNDA (seorang wanita) yang mana diakui juga dia adalah TUHAN.

Seorang laki-laki pasti jika menyetubuhi wanita akan melahirkan seorang anak, tapi bagai mana caranya dia menyetubuhi seorang wanita, jika wanita itu adalah dia sendiri yang satu pribadi, apakah dia TUHAN HERMAPRODIT (mahluk yang alat reproduksinya ada 2; dan juga melahirkan dari dirinya sendiri).

Aku heran, jika dia TUHAN adalah PRIA dan dia TUHAN adalah WANITA yang melahirkan TUHAN kembali sebagai anak PRIA, lalu apa bedanya dengan kita ?, apakah aku juga TUHAN, karena aku seorang PRIA ? aku bukan dia, karena aku tidak mau menyetubuhi diriku sendiri.

Apakah TUHANku sehina itu, kenapa aku harus menyembah sesuatu yang sama dengan diriku, aku seorang PRIA dan dia PRIA. TUHAN yang sama dengan ciptaannya, apakah dia pantas disebut tuhan.

Menurutku tuhan itu tidak diketahui bentuknya, dia haruslah tunggal (YAHWEH) dia haruslah sesuatu yang bisa aku mengerti, karena jika tidak untuk apa aku takut akan dia, toh aku tidak tahu siapa dia, apa untungnya aku menyembah sesuatu yang aku tidak ketahui dan tidak aku kenal keagungannya. Semuapun tahu “Jika tak kenal maka tak sayang”

IBRAHIM diakui adalah seorang nasrani, dia adalah pembawa nasrani pertama, lalu kenapa kita jadi penyembah tuhan yang sama dengan orang-orang BADUI ?, sedangkan IBRAHIM hanya menyembah YAHWEH.

Sudah seharusnya aku memiliki identitas pribadi yang hak sebagai penyembah YAHWEH, sodaraku mari kembalilah kita kejalan yang sudah seharusnya IBRAHIM bawa.

Apakah TUHANku bisa disiksa oleh mahluknya sendiri, dia dicambuk dan disalib sampai mati. Apakah TUHANku bisa mati ?, YAHWEH tidak bisa mati, YAHWEH tidak bisa melahirkan karena dia tunggal. Dan dia tidak menyetubuhinya dirinya sendiri (sakitlah mereka yang menyetubuhi dirinya sendiri)

Jika TUHANku memang dicintai, kenapa dagingnya selalu kita makan dan darahnya selalu kita minum ? apakah kita sebiadab BADUI, memakan daging dan meminum darah seseorang dan bahkan TUHAN yang kita cintai. SADARLAH SODARAKU, TUHAN apa yang bisa dimakan daginya dan diminum darahnya. Apa bedanya kita dengan mereka yang telah menyalib TUHAN dimasa lalu, kita sama biadabnya dengan mereka bahkan lebih parah; sampai-sampai memakan daging dan darah tuhan kita sendiri.

YAHWEH tidak bisa kita makan, YAHWEH tidak bisa kita minum, YAHWEH tidak bisa mati, dia TUHAN yang satu, kita memiliki TUHAN (YAHWEH) yang agung.

Jangan kita pernah mau untuk memiliki tuhan yang sama dengan mereka BADUI.

Sudah jelas hanya dia YAHWEH yang agung.

Turunkan SALIB (lambang bahwa kitapun mengakui bahwa TUHAN bisa disiksa dan kita tetap menggantungnya sampai sekarang, seharusnya salib ditiadakan, karena aku tidak mau memiliki TUHAN yang bisa disiksa bahkan didepan mataku sendiri, dan aku tidak bisa menolongnya), YESUS dan MARIA, mereka bukan TUHAN, mereka hanya mahluk yang sama dengan kita. Mereka hanya menambah ajaran IBRAHIM, bukan membawa agama yang baru. IBRAHIM sudah nasrani, maka dialah yang harus kita ikuti, dan hanya TUHAN yang IBRAHIM sembahlah yang pantas kita SEMBAH (YAHWEH).

PERJANJIAN LAMA adalah awal NASRANI, sedangkan PERJANJIAN BARU hanyalah penambah kesempurnaan dari PERJANJIAN LAMA. Jangan kita bikin yang baru lagi kalau sudah ada yang lama dan yang baru.

Kembalikan soradara-sodaraku yang sesat oh YAHWEH.

Terima kasih atas komentarnya. Saya menghormati pendapat anda yang mengatakan bahwa Yesus Kristus hanyalah nabi, karena itulah yang diajarkan oleh agama Islam, seperti yang disebutkan di dalam Kitab Suci agama anda. Di satu sisi, kami telah menuliskan beberapa artikel Kristologi untuk membuktikan bahwa Yesus Kristus bukan hanya sekedar nabi, namun sungguh Allah dan sungguh manusia. Kalau anda belum membaca artikel tersebut, saya mengundang anda untuk membacanya:

Iman Katolik bersumber pada Allah Tritunggal dan berpusat pada Kristus, Allah yang menjelma menjadi manusia untuk menyelamatkan kita. Inkarnasi, Allah menjadi manusia, adalah perbuatan Tuhan yang terbesar, yang menunjukkan segala kesempurnaanNya: KebesaranNya, namun juga KasihNya yang menyertai kita. Penjelmaan Allah ini telah dinubuatkan oleh para nabi. Yesus Kristus yang kita imani sekarang adalah sungguh Yesus Tuhan yang ber-inkarnasi dan masuk ke dalam sejarah manusia, karena Yesus sungguh Allah dan sungguh manusia.

1) Dani menuliskan "tapi apakah terpkir oleh saudara2 ku yang nasrani bahwa 2, 3, 4, atau 5 bukan 1,. jika engakau yakin 2 itu 2, 3 itu 3, atau 4 itu 4, tapi kenapa km percaya kalau 1 itu 3."

a) Tentu saja saya mengerti dasar dari argumentasi ini, dimana kita mencoba merasionalisasikan segala konsep Tuhan menurut pemikiran manusia. Kalau ditanya mengapa orang Kristen percaya akan Trinitas, satu Tuhan dalam tiga pribadi, maka jawaban paling utama adalah karena Tuhan sendiri yang mewahyukannya kepada manusia, yang dapat dilihat secara jelas dalam Alkitab. Kebenaran Ilahi ini melebihi segala pemikiran manusia, namun tidak bertentangan dengan pemikiran manusia., karena baik wahyu ilahi maupun akal budi manusia bersumber pada sumber yang sama, yaitu Tuhan. Kepastian akan kebenaran wahyu Ilahi yang tidak bertentangan dengan pemikiran manusia ini membuat umat Kristen dapat menangkap kebenaran akan kehidupan pribadi Allah, yang bukan hanya maha besar, namun juga maha kasih. Allah yang maha kasih, bukan hanya bersabda dan memberikan perintah-perintah, namun Dia menjadi manusia dalam diri Kristus dan rela mati di kayu salib untuk menyelamatkan manusia.

b) Setelah kita menerima bahwa Trinitas adalah kehidupan pribadi Tuhan sendiri, maka kita dapat melihat bahwa hal ini adalah dapat diterima oleh akal sehat (fitting). Untuk itu, kami telah menulis artikel tentang Trinitas, yang dapat dibaca di sini (silakan klik). Kalau anda membaca artikel tersebut, maka Trinitas mempunyai dasar yang kuat, baik dari Wahyu Ilahi, pengajaran Bapa Gereja, dan juga dari filosofi. Trinitas bukanlah suatu konsep yang muncul tiba-tiba. Kita melihat bahwa St. Paus Clement dari Roma (menjadi Paus tahun 88-99) mengatakan "Bukankah kita mempunyai satu Tuhan, dan satu Kristus, dan satu Roh Kudus yang melimpahkan rahmat-Nya kepada kita?[2] Dan beberapa bapa Gereja yang lain: St. Polycarpus (69-155), dalam doanya sebelum ia dibunuh sebagai martir, “… Aku memuji Engkau (Allah Bapa), …aku memuliakan Engkau, melalui Imam Agung yang ilahi dan surgawi, Yesus Kristus, Putera-Mu yang terkasih, melalui Dia dan bersama Dia, dan Roh Kudus, kemuliaan bagi-Mu sekarang dan sepanjang segala abad. Amin.”[4] , St. Athenagoras (133-190), “Sebab, … kita mengakui satu Tuhan, dan PuteraNya yang adalah Sabda-Nya, dan Roh Kudus yang bersatu dalam satu kesatuan, -Allah Bapa, Putera dan Roh Kudus.”[5]

c) Kalau anda membaca artikel tentang Trinitas, maka kami telah mencoba menjabarkan perbedaan antara substansi (hakekat) dan pribadi. Nah, pada waktu anda mengatakan 3=3 dan 1 =/= 3, maka anda tidak membedakan antara hakekat dan pribadi. Dan dalam artikel tersebut dituliskan:

Mari kita lihat pada diri kita sendiri. ‘Substansi’ (kadang diterjemahkan sebagai hakekat/ kodrat) dari diri kita adalah ‘manusia’. Kodrat sebagai manusia ini adalah sama untuk semua orang. Tetapi jika kita menyebut ‘pribadi’ maka kita tidak dapat menyamakan orang yang satu dengan yang lain, karena setiap pribadi itu adalah unik. Dalam bahasa sehari-hari, pribadi kita masing-masing diwakili oleh kata ‘aku’ (atau ‘I’ dalam bahasa Inggris), di mana ‘aku’ yang satu berbeda dengan ‘aku’ yang lain. Sedangkan, substansi/ hakekat kita diwakili dengan kata ‘manusia’ (atau ‘human’). Analogi yang paling mirip (walaupun tentu tak sepenuhnya menjelaskan misteri Allah ini) adalah kesatuan antara jiwa dan tubuh dalam diri kita. Tanpa jiwa, kita bukan manusia, tanpa tubuh, kita juga bukan manusia. Kesatuan antara jiwa dan tubuh kita membentuk hakekat kita sebagai manusia, dan dengan sifat-sifat tertentu membentuk kita sebagai pribadi.

Dengan prinsip yang sama, maka di dalam Trinitas, substansi/hakekat yang ada adalah satu, yaitu Tuhan, sedangkan di dalam kesatuan tersebut terdapat tiga Pribadi: ada tiga ‘Aku’, yaitu Bapa. Putera dan Roh Kudus. Tiga pribadi manusia tidak dapat menyamai makna Trinitas, karena di dalam tiga orang manusia, terdapat tiga “kejadian”/ ‘instances‘ kodrat manusia; sedangkan di dalam tiga Pribadi ilahi, terdapat hanya satu kodrat Allah, yang identik dengan ketiga Pribadi tersebut.  Dengan demikian,  ketiga Pribadi Allah mempunyai kesamaan hakekat Allah yang sempurna, sehingga ketiganya membentuk kesatuan yang sempurna. Yang membedakan Pribadi yang satu dengan yang lainnya hanyalah terletak dalam hal hubungan timbal balik antara ketiganya.^[14]

2) Anda mengatakan "saya juga yakin dan percaya kalau Isa di lahirkan tampa perantara hubunagn suami istri. saya juga yakin kalau isa waktu masih bayi sudah bisa berbicara, saya juga percaya kalau isa bisa menghidupkan orang mati, menyembuh kan orang buta,."

a) Yang anda sebutkan adalah mukjijat-mukjijat yang dilakukan oleh Kristus, walaupun ada beberapa yang tidak sesuai dengan Alkitab. Namun, apakah anda percaya bahwa Yesus Kristus mengampuni dosa? Mungkin anda tidak percaya, karena memang anda mendasarkan kepercayaan anda akan Yesus berdasarkan Kitab Suci anda. Namun dalam Alkitab disebutkan bahwa Yesus mengampuni dosa, yang hanya dapat dilakukan oleh Allah sendiri, dan tidak mungkin dilakukan oleh manusia. Kalau dosa adalah melawan perintah Allah, maka siapakah Yesus kalau Dia mengatakan "Tetapi supaya kamu tahu, bahwa di dunia ini Anak Manusia berkuasa mengampuni dosa" –berkatalah Ia kepada orang lumpuh itu–:"Kepadamu Kukatakan, bangunlah, angkatlah tempat tidurmu dan pulanglah ke rumahmu!" (Lk 5:24) dan "Lalu Ia berkata kepada perempuan itu: "Dosamu telah diampuni." (Lk 7:48).? Kalau dosa adalah melawan perintah Allah, maka kata-kata bahwa Yesus mengampuni dosa hanyalah mungkin kalau Dia sendiri adalah Tuhan. Untuk keterangan lebih lanjut tentang hal ini, silakan membaca beberapa artikel Kristologi.

b) Benar apa yang anda katakan bahwa "tu semau terjadi atas kehendak Allah, Tuhan semesta alam. Jadi apa sulitnya bagi Allah tuk memberikan muhzizat itu semua kepada Isa, karna Isa menjadi orang2 terpilih untuk menyebarkan Agama Allah. Karna Isa memang Nabi Allah." Namun, tidak pernah Allah memberikan kuasa untuk mengampuni dosa kepada nabi-nabi. Mengampuni dosa adalah hak Allah. Oleh karena itu, kalau Yesus mempunyai kuasa untuk mengampuni dosa, maka kemungkinannya adalah: 1) Dia pembohong, atau 2) Dia sungguh Allah. Kalau Dia bukan Allah, namun mengampuni dosa orang lain, maka Dia telah berbohong dan dapat dikatakan menghujat Allah. Namun, bukankah dari pengajaran yang diberikan Kristus di Alkitab maupun yang disebutkan di dalam Kitab Suci anda, Yesus bukanlah seorang pembohong? Oleh karena itu, kita hanya dapat menerima bahwa Yesus adalah Tuhan.

Kalau Yesus bukan Allah, bagaimana Dia dapat menyatakan Diri-Nya:

Pada Injil Yohanes, Yesus mengatakan “Aku adalah….” sebanyak tujuh kali: Yesus menyatakan Dirinya sebagai Roti Hidup yang turun dari Surga (Yoh 6:35), Terang Dunia (Yoh 8:12), Pintu yang melaluinya orang diselamatkan (Yoh 10:9), Gembala yang Baik yang menyerahkan nyawa-Nya bagi domba-domba-Nya (Yoh 10:10), Kebangkitan dan Hidup (Yoh 11:25), Jalan, Kebenaran, dan Hidup (Yoh 14:6), Pokok Anggur yang benar (Yoh 15:1).

Yesus menyatakan diri-Nya sebagai sumber air hidup yang akan menjadi mata air di dalam diri manusia, yang terus memancar sampai ke hidup yang kekal (Yoh 4:14). Dengan demikian Yesus menyatakan diri-Nya sebagai sumber rahmat; hal ini tidak mungkin jika Yesus bukan Tuhan, sebab manusia biasa tidak mungkin dapat menyatakan diri sebagai sumber rahmat bagi semua orang.

Yesus menyatakan, “Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku” (Yoh 14:6); dan dengan demikian Ia menempatkan diri sebagai Pengantara yang mutlak bagi seseorang untuk sampai kepada Allah Bapa.

Ia menyatakan bahwa “… kamu akan mati dalam dosamu… jika kamu tidak percaya bahwa Akulah Dia” (Yoh 8:24) yang datang dari Bapa di surga (lih. Yoh 21-29).

Ketika Yesus diadili di hadapan orang Farisi, dan mereka mempertanyakan apakah Ia adalah Mesias Putera Allah, Yesus mengatakan, “Kamu sendiri mengatakan, bahwa Akulah Anak Allah.”[8]

Mungkin yang paling jelas adalah pada saat Yesus menyatakan keberadaan DiriNya sebelum Abraham, “…sebelum Abraham jadi, Aku telah ada.” (Yoh 8:58)

3) Dani menuliskan "di kitab perjajian terdahulu juga ada 2 kalimat sahat, Tiada Tuhan selain Allah dan Isa adalah Nabi Allah." Di Perjanjian Lama dikatakan "Jangan ada padamu allah lain di hadapan-Ku." (Ul 5:7). Namun tidak pernah dikatakan bahwa Isa adalah Nabi Allah. Rancangan keselamatan Allah dilakukan secara bertahap, seperti yang dapat dibaca di dalam Perjanjian Lama. Oleh karena itu, Perjanjian Lama belum menceritakan rancangan keselamatan Allah secara menyeluruh. Dan rancangan keselamatan Allah mencapai puncaknya dengan kedatangan Yesus Kristus – sungguh Allah dan sungguh manusia – ke dunia. Kalau Yesus adalah Allah (seperti yang coba kami tuliskan di beberapa artikel Kristologi di atas), maka umat Kristen tidaklah menyalahi hukum Tuhan dengan menyembah Tuhan, bahkan umat Kristen menjalankan perintah Tuhan secara menyeluruh. Oleh karena itu tuduhan Dani bahwa umat Kristen mengingkari hukum di Perjanjian Lama tidaklah tepat, karena Yesus adalah Tuhan. Tuduhan ini menjadi nyata kalau Yesus bukan Tuhan.

4) Dani mengatakan "Allah itu sangat baik, walau pun kalain tidak menyembahnya, kalian masi di beri kesehatan, umur panjang, harta yang melimpah, apakah kalian tidak malu??? mengangkap Tuhan sebagai Isa atau Isa sebagai Tuhan." Dalam kalimat ini terdapat banyak sekali tuduhan yang kurang berdasar. Semua tuduhan ini akan benar, kalau anda dapat membuktikan bahwa Yesus bukanlah Tuhan. Sebagai umat Kristen, kami justru percaya bahwa Yesus adalah Tuhan, seperti yang diwahyukan-Nya di dalam Alkitab. Dan justru kebaikan Allah menjadi sungguh nyata dengan Yesus mengorbankan Diri-Nya di kayu salib. Oleh karena itu, umat Kristen justru senantiasa mensyukuri semua rahmat Allah, dan lebih dari semua hal-hal yang bersifat materi, umat Kristen mensyukuri rahmat Allah yang terbesar, yaitu Yesus Kristus. Karena melalui Yesus Kristus, keselamatan terbuka bagi seluruh umat manusia, termasuk anda.

5) Dani mengatakan "sudah banayak hal2 yang di tunjukan kepada ita agar kita percaya bahwa Allah itu tuhan semesta alam, seperti nil amstrong yang pergi kebulan dan disana beliau mendengarkan suara azan, dan menceritakan pada halayak ramai, tepat saja oleh ego manusia nil amstrong dianggap sebagai pembohog/pendusta."

Menurut saya, ada baiknya Dani mencoba menggali kebenaran tentang klaim Neil Amstrong yang mendengar suara azan di bulan. Silakan melihat berita dari the star, koran Malaysia yang bertanya tentang kebenaran berita ini (silakan klik). Di situs tersebut dikatakan: "Armstrong, 75, also denied he had heard the Muslim call to prayer on the moon and had converted to Islam."

6) Dani mengatakan "yang lebih simple saja, Islam menganjurkan/mewajibkan wanita untuk menutup auratnya menggunakan jilbab atau busana muslim. jika anda umat non muslim memikirkan dengan hati nurani hal mana yang dapat menimbulkan nafsu, orang yang menggnakan jilbab atau menggunakan pakaian minim??? mengapa kalian malah bilang kalau hal itu munafik, kita tidak munafik itu hal yang diwajibkan oleh Tuhan kita yaitu Allah. karana Dia yang menciptakan kita dan Dia juga tau apa yang pantas bag mahluk ciptaanNya."

a) Kalau dalam agama anda diharuskan untuk memakai pakaian muslim bagi kaum wanita, maka hal ini adalah sesuatu yang baik. Dan semoga saja akan semakin banyak yang memakainya. Cobalah anda cari di site katolisitas.org, apakah ada yang mengatakan bahwa memakai pakaian muslim adalah sesuatu yang munafik?

b) Argumentasi yang anda berikan di atas, mempunyai asumsi bahwa umat Kristen seolah-olah menganjurkan umatnya untuk berpakaian minim. Sebaliknya, Alkitab mengajarkan "9 Demikian juga hendaknya perempuan. Hendaklah ia berdandan dengan pantas, dengan sopan dan sederhana, rambutnya jangan berkepang-kepang, jangan memakai emas atau mutiara ataupun pakaian yang mahal-mahal, 10 tetapi hendaklah ia berdandan dengan perbuatan baik, seperti yang layak bagi perempuan yang beribadah." (1 Tim 2:9-10).

Oleh karena itu, wanita Kristen justru harus berdandan dengan pantas, sopan dan sederhana.

7) Dani mengatakan "tuk berbagi pengalaman dengan semua agar kalian bisa berpikir dengan jernh lagi ada salah satu hadis Nabi Muhammad SAW yang membuat aku makin yakin dengan agama ku ini: yaini: “Jika ada lalat masuk dalam minuman mu, jangan engkau buang minuman itu, celupkan saja kedalam minman mu lalu buang lalat itu dan minumlah minuman mu itu, karna disayap kiri lalat terdapat virus yang berbahya namun di sayap kanannya menggandung penawar dari virus itu” dan telah dibuktikan kebenarannya oleh ilmuan asal amerika…nah kalau kau termasuk dalam orang yang berfikir pasti tau maksut ku,"

Setahu saya, lalat menyebarkan penyakit terutama dari kakinya dan air ludahnya yang membawa begitu banyak kuman dan bukan dari sayapnya. Silakan lihat site ini (silakan klik). Saya tidak akan berkomentar lebih jauh tentang hal ini. Kalau karena hal ini yang membuat anda semakin yakin dengan agama anda, mungkin ada baiknya anda benar-benar mempelajari hal ini secara lebih mendalam. Terus terang, saya tidak tahu, apakah ada yang benar-benar menjalankan hal ini, dimana seseorang mencelupkan lalat ke dalam minumannya dengan harapan bahwa salah satu sayap dari lalat tersebut dapat memunahkan bakteri-bakteri.

8) Dani mengatakan "belum ada kata terlambat untuk saudara-saudaraku yang non muslim untuk mempelajari Islam dan Al-Quran. selama nafas ini masih dikandung badan. Semoga kita termasuk orang-orang yang d ridhoi Allah."

Terima kasih atas maksud baik dan undangan Dani bagi kami semua untuk mempelajari Islam. Adalah tugas dari kita semua untuk benar-benar mencari kebenaran dengan segenap hati, pikiran dan kekuatan kita. Dan bagi umat Kristen, kebenaran ini adalah Yesus Kristus sendiri yang mengatakan "Akulah jalan dan kebenaran dan hidup" (Yoh 14:6). Dan Yesus yang sama yang akan mengadili seluruh umat manusia pada akhir zaman. Oleh karena itu, iman akan Yesuslah yang menyelamatkan.

Saya juga mengundang Dani untuk membaca beberapa artikel tentang Kristologi dan juga Trinitas. Semoga artikel-artikel tersebut dapat membantu anda untuk dapat melihat agama Kristen dari sisi yang lain. Kalau masih ada pertanyaan atau keberatan yang lain, silakan menyampaikannya lagi kepada kami.

Semoga rahmat Allah senantiasa menyertai kita semua.

Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
stef – http://www.katolisitas.org

dia ada di situs ini
http://www.sarapanpagi.org/

lebih tepatnya mungkin disini
http://www.sarapanpagi.org/gereja-katolik-vf66.html

dia menggunakan nama Valkyrie

setiap orang berhak tuk berargumen tasi, tentang Isa, apakah dia Tuhan, Anak Tuhan atau siapa saja, yang menurut orang nasrani itu satu…

tapi apakah terpkir oleh saudara2 ku yang nasrani bahwa 2, 3, 4, atau 5 bukan 1,.

jika engakau yakin 2 itu 2, 3 itu 3, atau 4 itu 4,

tapi kenapa km percaya kalau 1 itu 3.

saya juga yakin dan percaya kalau Isa di lahirkan tampa perantara hubunagn suami istri.

saya juga yakin kalau isa waktu masih bayi sudah bisa berbicara,

saya juga percaya kalau isa bisa menghidupkan orang mati, menyembuh kan orang buta,.

bagi km orang nasri pasti juga percaya tentang iblis, adam, bumi yang di ciptakan, matahari, planet2, proses terjadinya siang dan malam, penciptaan manusia, penciptaanx malaikat2.

tu semau terjadi atas kehendak Allah, Tuhan semesta alam. Jadi apa sulitnya bagi Allah tuk memberikan muhzizat itu semua kepada Isa, karna Isa menjadi orang2 terpilih untuk menyebarkan Agama Allah. Karna Isa memang Nabi Allah.

di kitab perjajian terdahulu juga ada 2 kalimat sahat, Tiada Tuhan selain Allah dan Isa adalah Nabi Allah.

tetapi kenapa kalian ingakari.

Allah itu sangat baik, walau pun kalain tidak menyembahnya, kalian masi di beri kesehatan, umur panjang, harta yang melimpah, apakah kalian tidak malu??? mengangkap Tuhan sebagai Isa atau Isa sebagai Tuhan.

sudah banayak hal2 yang di tunjukan kepada ita agar kita percaya bahwa Allah itu tuhan semesta alam, seperti nil amstrong yang pergi kebulan dan disana beliau mendengarkan suara azan, dan menceritakan pada halayak ramai, tepat saja oleh ego manusia nil amstrong dianggap sebagai pembohog/pendusta.

yang lebih simple saja, Islam menganjurkan/mewajibkan wanita untuk menutup auratnya menggunakan jilbab atau busana muslim.

jika anda umat non muslim memikirkan dengan hati nurani hal mana yang dapat menimbulkan nafsu, orang yang menggnakan jilbab atau menggunakan pakaian minim???

mengapa kalian malah bilang kalau hal itu munafik, kita tidak munafik itu hal yang diwajibkan oleh Tuhan kita yaitu Allah. karana Dia yang menciptakan kita dan Dia juga tau apa yang pantas bag mahluk ciptaanNya.

seperti mesin2 yang di ciptakan manusia, orang yang menciptakan mesin itu tau apa yang engga dan yang pantas bagi mesin ciptaannya tu.

jadi kenapa kalian selalu mengingkari itu semua???

tuk berbagi pengalaman dengan semua agar kalian bisa berpikir dengan jernh lagi ada salah satu hadis Nabi Muhammad SAW yang membuat aku makin yakin dengan agama ku ini:

yaini:

“Jika ada lalat masuk dalam minuman mu, jangan engkau buang minuman itu, celupkan saja kedalam minman mu lalu buang lalat itu dan minumlah minuman mu itu, karna disayap kiri lalat terdapat virus yang berbahya namun di sayap kanannya menggandung penawar dari virus itu”

dan telah dibuktikan kebenarannya oleh ilmuan asal amerika…

nah kalau kau termasuk dalam orang yang berfikir pasti tau maksut ku,

mana mungkin Muhammad yang buta huruf dan bukan lmuan itu tau tentang itu semua kalau bukan Allah pencipta Alam yang memberikan hidayah pada Nya Tuhan pencipta alam semesta.

belum ada kata terlambat untuk saudara-saudaraku yang non muslim untuk mempelajari Islam dan Al-Quran.

selama nafas ini masih dikandung badan.

Semoga kita termasuk orang-orang yang d ridhoi Allah.

Amin

[dari katolisitas: 2 kalimat telah diedit]

Terima kasih atas sharingnya. Kalau kita membaca sejarah santa-santo, memang diceritakan bagaimana sebagian dari mereka didatangi oleh jiwa-jiwa yang masih berada di Api Penyucian. Dan biasanya jiwa-jiwa tersebut minta didoakan terutama minta didoakan di dalam Misa Kudus. Namun, tidak pernah jiwa-jiwa tersebut datang dari neraka, karena neraka adalah keterpisahan abadi dengan Allah. Dengan demikian, semua doa atau apapun tidak akan dapat merubah kondisi seseorang dari neraka kemudian menjadi tidak berada di neraka, misalnya berpindah ke Api Penyucian atau Sorga. Oleh karena itu, saya pikir perkataan dari orang yang kerasukan, yang mengatakan sebelumnya dia ada di neraka dan setelah didoakan di dalam Misa sebanyak tiga kali jadi berpindah ke Api Penyucian tidaklah mungkin. Akan mungkin kalau yang dimaksudkan adalah dari Api Penyucian ke Sorga, karena orang-orang yang berada di Api Penyucian hanya mempunyai satu jalan, yaitu Sorga. Dan dalam beberapa kesaksian santa-santo, memang dikatakan bahwa Bunda Maria sering mengangkat jiwa-jiwa yang berada di Api Penyucian ke Sorga. Untuk melihat pembahasan lengkap tentang Api Penyucian, silakan melihat artikel ini (silakan klik). Semoga dapat memperjelas.

Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
stef – http://www.katolisitas.org

Terima kasih atas tanggapannya. Mari kita melanjutkan diskusi kita tentang Kitab Suci, ajaran, dll. Saya ingin menegaskan, bahwa saya tidak menganggap diri saya ahli di bidang agama Islam.

1) Kitab Suci yang sama: Kalau Yanto melihat dalam sejarah terbentuknya Kitab Suci agama Islam, maka Yanto pasti tahu bahwa pada masa Utsman Bin Affan ada standarisasi dari Al-Quran. Dalam jawaban saya sebelumnya, saya menekankan bahwa hal ini mungkin terjadi, karena dari pertama kali Muhammad menerima wahyu (pada waktu umurnya 40 tahun, atau sekitar tahun 610), pengumpulan koleksi Quran (tahun 633),  standarisasi dari Quran (tahun 653). Standarisasi ini dimaksud karena ada beberapa perbedaan, namun saya tidak tahu sampai seberapa jauh perbedaaannya. Oleh karena itu dari permulaan wahyu – standarisasi terjadi dalam waktu 43 tahun. Silakan memberikan koreksi kalau data yang saya sebutkan salah. Saya mengambilnya dari wikipedia (silakan klik). Dan kalau sampai sekarang Al-Quran mempunyai standarisasi, maka hal ini bukanlah menjadi parameter kebenaran, namun menunjukkan adanya proses standarisasi. Saya tidak akan mengkritisi Al-Quran di forum ini, namun saya hanya ingin menunjukkan fakta ini sebagai perbandingan dengan Alkitab.

Transmisi lewat hafalan adalah hal yang memang jamak dilakukan pada masa-masa awal. Dan Alkitab ditulis dalam rentang waktu 2,000 tahun. Menurut saya, justru karena rentang waktu yang begitu lama, namun menunjukkan keterkaitan antara yang satu dengan yang lain (sebagai contoh adalah nubuat), menjadikan Alkitab dapat dipercaya kebenarannya. Oleh karena itu, di jawaban saya sebelumnya, saya menuliskan:

Kitab Suci merupakan kumpulan buku yang ditulis dengan inspirasi Roh Allah oleh manusia, yang mempunyai kebudayaan dan waktu yang berbeda. Walaupun ditulis dalam waktu yang berbeda, namun buku-buku tersebut saling melengkapi satu sama lain. Dan inilah yang menjadi salah satu alasan kebenaran dari Alkitab. Kedatangan Kristus telah dituliskan secara jelas 700 tahun sebelumnya oleh beberapa nabi Yesaya dan nabi-nabi yang lain dalam waktu yang berbeda-beda, sehingga membuat Alkitab dapat dipercaya. Dan konsep terjadinya kitab suci di dalam agama Islam adalah berbeda, karena diberikan kepada orang yang sama, dalam satu generasi, sehingga memungkinkan terjadinya keseragaman.

Nubuat seperti inilah yang tidak mungkin dilakukan oleh manusia, karena untuk menubuatkan sesuatu berabad-abad sebelumnya, diperlukan wahyu Allah sendiri. Dan inilah yang mendasari motif of credibility dari Alkitab.

2) Ajaran yang sama: Menurut saya, bahwa ajaran yang sama untuk menjadi parameter kebenaran dapat dijawab "ya" maupun "tidak". "Ya", kalau hukum tersebut adalah merupakan hukum moral / moral law, "tidak" kalau hukum tersebut adalah ceremonial maupun judicial. Di dalam agama Kristen, Alkitab terdiri dari Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru, dimana Perjanjian Baru senantiasa diartikan dalam terang Perjanjian Baru, yaitu dalam sosok Yesus. Berikut ini adalah penjabaran tentang beberapa jenis hukum yang ada di dalam Perjanjian Lama dan kaitannya dengan Perjanjian Baru:

a) Moral Law: Moral Law atau hukum moral adalah menjadi bagian dari hukum kodrati, hukum yang menjadi bagian dari kodrat manusia, sehingga Rasul Paulus mengatakan “Sebab dengan itu mereka menunjukkan, bahwa isi hukum Taurat ada tertulis di dalam hati mereka dan suara hati mereka turut bersaksi dan pikiran mereka saling menuduh atau saling membela” (Rom 2:15). Contoh dari hukum ini adalah yang tertulis di 10 perintah Allah, dimana terdiri dari dua loh batu, yang mencerminkan kasih kepada Allah (perintah 1-3) dan juga kasih kepada sesama (perintah 4-10). Hukum kodrati ini adalah hukum yang tetap mengikat (bahkan sampai sekarang) dan dipenuhi dengan kedatangan Kristus, karena hukum kodrati ini adalah merupakan partisipasi di dalam hukum Tuhan.

b) Ceremonial law atau hukum seremonial: sebagai suatu ekpresi untuk memisahkan sesuatu yang sakral dari yang duniawi yang juga berdasarkan prinsip hukum kodrat, seperti: hukum persembahan, tentang kesakralan, proses penyucian untuk persembahan, tentang makanan, pakaian, sikap, dll. Hukum ini tidak lagi berlaku dengan kedatangan Kristus, karena Kristus sendiri adalah persembahan yang sempurna; sebab Kristus menjadi Anak Domba Allah yang dikurbankan demi menebus dosa-dosa dunia. Maka kurban sembelihan seperti yang disyaratkan di dalam Perjanjian Lama tidak lagi diperlukan, karena telah disempurnakan di dalam kurban Kristus di dalam Perjanjian Baru. Itulah sebabnya di Gereja Katolik sesuai dengan apa yang diajarkan oleh Yesus dan juga para rasul (Petrus dan Paulus) tidak mempermasalahkan makanan-makanan persembahan, karena bukan yang masuk yang najis, namun yang keluar. Ulasan ini dapat melihat di jawaban ini (silakan klik ini).

c) Judicial law: Ini adalah merupakan suatu ketentuan yang menetapkan hukuman (sangsi) sehingga peraturan dapat dijalankan dengan baik. Oleh karena itu, maka peraturan ini sangat rinci, terutama untuk mengatur hubungan dengan sesama, seperti: peraturan untuk penguasa, bagaimana memperlakukan orang asing, dll. Dalam Perjanjian Lama, Judicial law ini ditetapkan sesuai dengan tradisi bangsa Yahudi. Contoh dari judicial law: kalau mencuri domba harus dikembalikan empat kali lipat (Kel 22:1), hukum cambuk tidak boleh lebih dari empat puluh kali (Ul 25:3), memberikan persembahan persepuluhan (Mal 3:6-12). Setelah kedatangan Kristus di Perjanjian Baru, maka judicial law ini tidak berlaku lagi; sebab Kristus membuka pintu keselamatan bagi bangsa-bangsa lain, sehingga ketentuan hukuman (sangsi) diserahkan kepada pemerintahan bangsa-bangsa lain tersebut, dan di dalam konteks umat Kristiani, maka judicial law ditetapkan oleh Gereja Katolik yang memiliki anggota dari seluruh bangsa.

Ajaran yang sama mungkin terjadi di dalam Gereja Katolik, karena kuasa yang diberikan oleh Yesus kepada Gereja untuk mengembalakan umat-Nya. Dengan demikian umat Katolik mempunyai ajaran yang sama seluruh dunia, karena mempunyai otoritas yang sama, yaitu di bawah Paus.

3) Tentang Ibadah: Dalam agama Kristen Katolik, maka ibadah yang dinamakan Ekaristi bersumber pada Paskah Misteri – penderitaan, kematian, kebangkitan, dan kenaikan Yesus ke Sorga. Namun, Yesus sendiri memberikan institusi dari korban Ekaristi, yaitu pada hari Kamis Putih sebelum Dia menderita sengsara. Dan perayaan ini adalah merupakan antisipasi dari Korban Kristus sendiri. Dan perayaan Ekaristi ini, dimana Yesus sendiri yang menjadi Korban, terus dilaksanakan mulai dari jemaat perdana sampai saat ini. Kalau Yanto mau mengerti lebih jauh tentang ibadah Katolik, silakan melihat beberapa artikel tentang Ekaristi (silakan klik).

Saya tentu saja menghargai Yanto yang beragama Islam dan percaya akan kebenaran Islam. Namun, karena saya beragama Katolik, tentu saja saya mempunyai perbedaan iman dengan apa yang dipercayai oleh Yanto. Saya tidak akan membahas tentang keaslian Kitab Suci, ritual, dan ajaran dari agama Islam di katolisitas.org, karena website ini adalah website Katolik, dimana fokusnya adalah mempertanggungjawabkan iman Katolik. Kalau Yanto ingin bertanya tentang iman Katolik, saya akan mencoba menjawabnya. Di bawah ini adalah salah satu alasan, mengapa saya percaya bahwa Gereja Katolik mempunyai kebenaran penuh, yaitu melalui motive of credibility:

Motif 1 – Nubuat

Motif pertama adalah nubuat atau diberitakan sebelumnya. Kedatangan Tuhan sudah dinubuatkan beribu-ribu tahun sebelum Yesus datang, dengan melalui persiapan yang panjang.[6] Adalah sangat logis, kalau kedatangan Yesus untuk misi keselamatan seluruh umat manusia dipersiapkan dengan matang, dengan tanda-tanda, sehingga orang tidak sampai salah mengerti. Kita bisa mengambil contoh: Kalau beberapa orang dalam tingkatan direktur pabrik mobil Toyota mengatakan bahwa 20 tahun lagi – semua produk mobil Toyota tidak akan menggunakan bensin, namun menggunakan tenaga surya, juga dapat bergerak dengan kecepatan 200 km/jam, ditambah dengan kemampuan yang lain – maka kita akan percaya, karena yang mengatakan adalah para pembuat mobil tersebut.

Kita dapat menerapkan prinsip ini pada hal persiapan Yesus datang ke dunia ini, yang sudah diberitakan beribu-ribu tahun sebelumnya. Bahkan Nabi Yesaya yang menulis kitab Yesaya sekitar 700 tahun sebelum kedatangan Yesus Kristus, dapat secara persis menggambarkan tentang Kristus yang menderita (Lih. Yes 53). Yesaya dapat menggambarkan secara persis apa yang akan dialami oleh Kristus, karena dia mendapatkan pengetahuan dari Tuhan sendiri. Dan bahwa di dalam sejarah, semua itu terpenuhi dalam diri Yesus, maka ini menjadi bukti akan kebenaran bahwa yang dinubuatkan adalah benar, yaitu Yesus sungguh- sungguh datang dari Tuhan dan Yesus adalah Tuhan.

Hal yang lain adalah Tuhan ingin memberitahu manusia tentang Mesias jauh hari sebelumnya, sehingga pada saatnya tiba, manusia akan dapat mengenali Mesias yang dijanjikan. Dan inilah yang membedakan antara Yesus dengan tokoh-tokoh dalam agama yang lain. Tokoh-tokoh dalam agama lain tidak pernah diberitakan sebelumnya, sebaliknya Yesus diberitakan secara konsisten dalam rangkaian waktu lebih dari 1500 tahun.

Motif 2 – Mukjizat

Motif ke-2 adalah mukjizat. Kita bisa melihat di dalam Alkitab, bahwa Yesus melakukan banyak sekali mukjizat, yang membuktikan bahwa Dia adalah Putera Allah, yang juga menjadi konfirmasi akan kebenaran semua pengajaran-Nya. Kita bisa menemukan bahwa Yesus menyembuhkan orang buta (Mat 9:27-31), orang bisu (Mat 9:32-35), orang tuli (Mk 7:31-37), orang lumpuh (Mat 9:1-8), bahkan membangkitkan orang mati (Yoh 11:1-46).

Yesus juga mengatakan bahwa “ …. tetapi jikalau Aku melakukannya dan kamu tidak mau percaya kepada-Ku, percayalah akan pekerjaan-pekerjaan itu, supaya kamu boleh mengetahui dan mengerti, bahwa Bapa di dalam Aku dan Aku di dalam Bapa” (Yoh 10:37-38).

Di atas semua itu, mukjizat terpenting adalah kebangkitan Kristus (Mat 28:1-10; Mar 16:1-20; Luk 24:1-53; Yoh 20:1-29, 21:1-19; Kis 1:3; 1 Kor 15:17; 1 Kor 15:5-8). Mungkin ada banyak orang yang dapat melakukan mukjizat dan menyembuhkan penyakit-penyakit. Namun orang tersebut pada akhirnya meninggal dan tidak dapat bangkit dengan kekuatan sendiri. Namun Yesus menunjukkan bahwa Ia mempunyai kuasa di atas segalanya, termasuk kematian. Hanya Tuhan yang dapat melakukan hal ini.

Motif 3 – Gereja yang didirikan oleh Yesus Kristus

Keberadaan Gereja Katolik, Gereja yang didirikan oleh Yesus Kristus sendiri menjadi bukti akan janji-Nya sebagai Allah untuk melidungi Gereja-Nya sampai akhir jaman (lih. Mat 16:18) di bawah kepemimpinan rasul Petrus dan juga penerusnya, yaitu para paus. Sudah begitu banyak percobaan yang dialami oleh Gereja Katolik, baik dari dalam Gereja maupun dari luar Gereja. Namun sesuai dengan janji Kristus, Gereja Katolik tetap bertahan dengan mengajarkan kebenaran yang penuh, ditandai dengan sifat: satu, kudus, katolik, dan apostolik. (lihat artikel: Gereja Tonggak Kebenaran dan Tanda Kasih Tuhan – Bagian 1 – silakan klik).

Semoga informasi di atas dapat menjadi masukan bagi Yanto. Agama Kristen bukanlah agama yang menjalankan peraturan semata, namun lebih daripada itu, agama Kristen adalah agama yang bergantung pada rahmat Allah untuk dapat hidup kudus, yaitu dengan cara mengikuti sosok Yesus Kristus (yang dipercaya sebagai Tuhan), dengan terus hidup dalam terang Roh Kudus, yang mensyaratkan agar setiap umat Kristen terus bekerjasama dengan rahmat Allah setiap hari. Semoga Tuhan senantiasa menerangi hati kita, sehingga kita dapat sampai kepada kebenaran.

Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
stef – http://www.katolisitas.org

a) Umat Katolik memang menghormati Bunda Maria, sebagai Ibu umat beriman, karena Yesus sendiri telah memberikan Maria untuk menjadi ibu bagi murid yang dikasihi-Nya, yaitu kita semua (Yoh 19: 25-27). Umat Katolik menghormati Maria, karena pertama-tama Allah-lah yang menghormatinya dan memilih-Nya sebagai Ibu Putera-Nya sendiri. Allah tidak begitu saja hanya ‘meminjam’ rahim Bunda Maria. Bunda Maria telah dipilih oleh Tuhan dari sejak awal mula untuk menjadi Ibu Yesus, dan dikuduskan untuk maksud Allah itu. Jika Tuhan sedemikian spesifik dalam menentukan dan menguduskan tabut perjanjian yang berisi dua loh batu 10 Sabda perintah Allah dan roti manna di PL, maka Allah akan lebih lagi secara khusus menguduskan rahim Bunda Maria yang akan menjadi tabut Perjanjian Baru yang menjadi tempat kediaman Putera-Nya sendiri, yang adalah Sabda yang menjelma menjadi daging (Yoh 1:14) dan Sang Roti Hidup (Yoh 6:35)! Bagi saya, apapun yang dikatakan dalam wahyu pribadi harus kembali kita periksa, apakah itu sesuai dengan apa yang disampaikan oleh Alkitab dan ajaran Gereja Katolik. Hanya dengan cara demikianlah kita mengetahui ke-otentikan nubuat/ penglihatan.

b) Silakan Boni melihat beberapa artikel dan tanya jawab yang berhubungan dengan Bunda Maria:

Bunda Maria, Co- Redemptrix
Maria, Bunda Allah
Bunda Maria, tetap Perawan, mungkinkah?
Maria Dikandung Tanpa Noda: Apa Maksudnya?

Pandangan Vatikan tentang pesan Bunda Maria di Fatima 1917 – Oct 30, 2009
KKR, Luk 15:11-32, Wahyu pribadi – Sep 16, 2009
Tentang Maria diangkat ke Sorga dan Maria adalah Ratu Sorga – Sep 16, 2009
Di manakah sekarang Tabut Perjanjian? – Aug 24, 2009
Sejak kapan Protestan percaya bahwa Bunda Maria adalah orang kudus? – Aug 19, 2009
Tentang Bunda Maria dan St. Yusuf – Jul 30, 2009
Pertanyaan sdr/i Protestan tentang ajaran Katolik mengenai Bunda Maria – Jun 17, 2009
Apa dasar ajaran Gereja Katolik: Bunda Maria diangkat ke surga? – Jun 9, 2009
Apakah ajaran Maria sebagai Bunda Allah dan Bunda Gereja ada dalam Alkitab? – Jun 5, 2009
Bunda Maria sama saja dengan tokoh Alkitab yang lain? – May 30, 2009
Maria adalah perempuan yang disebutkan di dalam Kitab Kejadian – Dec 27, 2008
Bagaimana mungkin Maria dikandung tanpa noda? – Dec 27, 2008
Penghormatan terhadap Maria, Santa dan Santo – Dec 23, 2008

Oleh karena itu, silakan Boni Asa memberikan beberapa keberatan tentang pengajaran Katolik, dan tim katolisitas.org akan mencoba menjawabnya semampu kami. Dari sisi yang lain, saya juga ingin memberikan penekanan bahwa dalam sejarah Gereja, begitu banyak santa-santo, termasuk juga ibu Teresa dari Kalkuta, yang mempunyai hubungan khusus dengan Bunda Maria, yang berdoa setiap hari bersama dengan Bunda Maria, sehingga pada akhirnya mereka dapat mencapai kekudusan. Bunda Maria tidak akan mengambil keagungan Yesus, karena Bunda Maria senantiasa akan membawa segala kemuliaan dan hormat bagi Puteranya, dan akan membawa orang-orang yang berdoa bersamanya untuk dapat mengasihi Puteranya. Kalau Yesus saja menghormati ibu-Nya, mengapa kita, yang adalah murid-murid Yesus tidak menghormatinya ibu-Nya? Semoga dapat membantu.

Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
stef – http://www.katolisitas.org

Dapat saya simpulkan bahwa islam memiliki kitab suci yg jelas asal usulnya dan dapat dipertanggung jawabkan keaslian dan kebenarannya.
Tuhan membuat aturan dan Rasul yg menjalankan kemudian disampaikan kepada umat.
seperti hukum islam dibawah ini
Haram=segala sesuatu yg bila dilakukan akan berdosa dan bila ditinggalkan berpahala
Wajib=segala sesuatu yg bila dilakukan berpahala dan bila ditinggalkan berdosa
Sunah=segala sesuatu yg bila dilakukan berpahala dan bila ditinggalkan tdk apa2
Makruh=segala sesuatu yg bila ditinggalkan berpahala dan bila dilakukan tdk apa2
Mubah=segala sesuatu yg bila dilakukan dan ditinggalkan tdk apa2
dan semua ini jelas tercantum dalam Alquran dan dijelaskan dalam sunah Rasul
termasuk antara sholat/sembahyang dan Doa merupakan 2 ritual yg berbeda, Sholat=merupakan
tanda tunduknya seorang hamba kepada tuhannya atas segala aturan yg telah ditetapkanNYA dan Doa=merupakan permohonan seorang hamba kepada Tuhannya

Terima kasih semoga kita semua diberikan petunjukNYA amin..

Terima kasih atas beberapa pertanyaan yang diajukan. Memang pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh Boni sering menjadi pertanyaan dari saudara/i Kristen non-Katolik. Untuk itu, saya akan memberikan beberapa artikel yang berhubungan dengan pertanyaan-pertanyaan tersebut, yaitu:

1) Tentang Api Penyucian – silakan klik.

2) Tentang Rosario – silakan klik. Kalau dikatakan bahwa doa rosario berhubungan dengan malaikat rosa – malaikat kegelapan, saya pikir alasannya kurang dapat dipertanggungjawabkan. Mungkin Mukendi belum mempunyai kesempatan untuk mengadakan kontak dengan umat Katolik yang benar-benar mempunyai iman Katolik yang benar. Kalau memang benar bahwa doa rosario adalah berhubungan dengan malaikat rosa, bagaimana dengan orang-orang kudus sepanjang jaman yang berdoa rosario setiap hari, seperti yang juga dilakukkan oleh Bunda Teresa dari Kalkuta? Apakah menurut Boni, Bunda Teresa yang berdoa kepada malaikat rosa (kalau benar bahwa rosario berhubungan dengan malaikat rosa), dapat menampakkan buah-buah yang berlimpah seperti: kasih, sukacita, damai sejahtera, kesabaran, kemurahan, kebaikan, kesetiaan, kelemahlembutan, penguasaan diri (lih. Gal 5;22-23)? Bagaimana kita dapat begitu yakin akan kebenaran dari kesaksian Mukendi? Apakah kita dapat lebih percaya akan kesaksian Mukendi dibandingkan dengan kesaksian begitu banyak santa-santo yang senantiasa berdoa rosario dan menampakkan buah-buah roh, termasuk bersedia mati demi nama Kristus?

3) Tentang penggunaan patung – silakan klik.

4) Tentang deuterokanonika – silakan klik dan juga ini – silakan klik.

Silakan Boni membaca artikel-artikel tersebut. Kalau masih ada keberatan setelah membacanya, maka silakan menuliskan pesan lagi sehubungan dengan topik tersebut. Semoga setelah membaca artikel-artikel tersebut, Boni dapat melihat bahwa pengajaran yang diberikan oleh Gereja Katolik adalah Alkitabiah.

Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
stef – http://www.katolisitas.org