Apakah Yesus menikah?

12 Komentar to Apakah Yesus menikah?

1. 

   yangthi January 17, 2012 at 9:27 am

   Saya membaca buku berjudul istri Pilatus. Di situ disebutkan klo yang menikah di Kana adalah Yesus dan Maria Magdalena, apakah benar? Mohon penjelasan, apakah buku tersebut menceritakan yang sebenarnya mengenai kehidupan Yesus?

   thanks
   GBU
   
   [dari katolisitas: silakan membaca tanya jawab ini - silakan klik.]

   Reply
2. 

   Alexander Pontoh February 15, 2010 at 10:22 pm

   Beatific Vision, apakah itu?

   Reply
   • 

     Stefanus Tay February 17, 2010 at 6:15 pm

     Shalom Alexander,

     Terima kasih atas pertanyaannya tentang beatific vision. Kalau kita mau mengerti tentang ini, kita harus melihat beberapa tipe pengetahuan (knowledge) di dalam Kristus, yang terbagi menjadi tiga: 1) acquired knowledge, 2) infused knowledge, 3) beatific vision. Yang pertama adalah seperti yang kita alami, dimana kita belajar untuk melakukan abstraksi, memberikan kesimpulan, berfikir secara logis, dll. Kemudian yang kedua (infused knowledge) adalah Tuhan sendiri yang memberikan pengetahuan, seperti yang terjadi pada para nabi. Ini terjadi seperti juga pada St. Padre Pio, dimana Tuhan sendiri memberikan pengetahuan kepada santo ini untuk membaca dosa dari orang yang mengaku dosa kepadanya. Sedangkan yang ketiga, yaitu beatific vision, adalah di atas semua pengetahuan tersebut, yang memungkinkan seseorang melihat Tuhan muka dengan muka. Hal ini dicapai bukan dengan menggunakan intelektulitas kita maupun pengetahuan dari Tuhan yang dibatasi oleh ide-ide kita. Namun, beatific vision memungkinkan kita melihat Tuhan sebagaimana adanya Dia. Rasul Paulus dan rasul Yohanes mengatakan:

     “Karena sekarang kita melihat dalam cermin suatu gambaran yang samar-samar, tetapi nanti kita akan melihat muka dengan muka. Sekarang aku hanya mengenal dengan tidak sempurna, tetapi nanti aku akan mengenal dengan sempurna, seperti aku sendiri dikenal.” (1 Kor 13:12). Dan rasul Yohanes mengatakan

     “Saudara-saudaraku yang kekasih, sekarang kita adalah anak-anak Allah, tetapi belum nyata apa keadaan kita kelak; akan tetapi kita tahu, bahwa apabila Kristus menyatakan diri-Nya, kita akan menjadi sama seperti Dia, sebab kita akan melihat Dia dalam keadaan-Nya yang sebenarnya.” (lih. 1 Yoh 3: 2).

     Melihat muka dengan muka tanpa penghalang hanya mungkin kalau kita melihat Tuhan bukan lewat pengetahuan kita namun lewat Kristus sendiri (the Word), sehingga kita dapat berpartisipasi dalam misteri Trinitas secara lebih dalam. Kita akan mendapatkan beatific vision kalau kita masuk dalam Kerajaan Sorga. Namun, beberapa orang mungkin dalam kadar terbatas diberikan oleh Tuhan beatific vision pada waktu masih hidup di dunia ini, seperti yang dialami oleh rasul Paulus (lih. 2 Kor 12:1-10). Dan tentu saja, Kristus mempunyai beatific vision selama hidup-Nya. Dan permenungan beatific vision ini menjadi sangat berat ketika Dia berdoa di taman Getsemani, dimana dengan beatific vision, Kristus melihat secara jelas semua perbuatan dosa dan perbuatan kasih dari seluruh umat manusia, dari mulai Adam sampai manusia terakhir di dunia ini. Tentang hal ini, silakan membaca renungan ini (silakan klik). Semoga dapat membantu.

     Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
     stef – http://www.katolisitas.org

     Reply
3. 

   yulfentri munaf June 19, 2009 at 7:26 am

   Hello, bukunya itu berjudul “PERNIKAHAN YESUS” di cover tertulis “membuktikan kemungkinan bahwa Yesus Beranak Istri” di tulis oleh MAGGY WHITEHOUSE buku ini terjemahan dari judul aslinya ‘THE MARRIAGE OF JESUS” aslinya diterbitkan di UK, harga buku Rp 45 Ribu. di Gramedia banyak……menarik isinya, pencerahan dari dunia luar…..sebaiknya di baca dan diketahui, jangan terus-terusan terperangkap dalam doktrinisasi baku yang seolah-olah benar secara mutlak……………aku sudah borong 25 buku dan dibagikan buat orang-orang yang ingin mencari kebenaran.

   Reply
   • 

     Stefanus Tay June 24, 2009 at 11:40 pm

     Shalom Yulfentri Munaf,
     Terima kasih atas kunjungannya ke katolisitas.org dan juga terima kasih atas komentarnya. Memang ada banyak buku yang mencoba membuktikan bahwa Yesus menikah dan mempunyai keturunan. Untuk menjawab pertanyaan ini, silakan membaca jawaban saya disini (silakan klik).
     Yulfentri mengatakan bahwa “jangan terus-terusan terperangkap dalam doktrinisasi baku yang seolah-olah benar secara mutlak“. Saya tidak mengerti secara persis pernyataan ini. Apakah salah kalau orang Katolik mendasarkan argumentasinya pada dasar imannya, yaitu Alkitab, Tradisi Suci, dan Magisterium? Bagaimana kalau ada orang yang bertanya hal yang sama kepada Yulfentri?
     Kalau dikatakan bahwa Yulfentri membagikan buku tersebut kepada orang yang mau mencari kebenaran, dapatkah saya bertanya: “Apakah yang dimaksud dengan kebenaran? kebenaran yang mana? apa kriteria dari kebenaran?”
     Semoga kita bersama-sama dapat menemukan kebenaran. Dan bagi umat Katolik kebenaran hanya dapat ditemukan di dalam Yesus, karena Dia yang adalah Jalan, Kebenaran, dan Hidup. Dan Dia yang akan mengadili seluruh umat manusia pada pengadilan terakhir.
     Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
     stef – katolisitas.org

     Reply
   • 

     Ade A. September 24, 2009 at 10:55 pm

     Untuk Sdri.Yulfentry Munaf,
     Saya hanya ingin menanggapi tindakan yg anda lakukan ” untuk mendapat kebenaran menurut versi anda ” yg sebenarnya anda sendiri hanya mencari dukungan untuk meyakinkan tulisan seseorang yg belum jelas kebenarannya?? Aneh memang, untuk seseorang yg merasa beriman kuat kpd suatu agama/keyakinan spt anda, masih mencari celah untuk menjatuhkan agama/keyakinan orang lain.
     Cukup prihatin dan merasa kasihan saja, kenapa masih ada orang yang lebih senang menghakimi agama/kepercayaan pihak lain sementara dia sendiri belum tentu hidup dengan “benar” sesuai dengan yg diyakininya.
     Semoga anda dan juga mereka2 yang selama ini dibutakan dalam keimanan yg sempit akan mendapat hidayah dan pencerahan dalam akal,budi, dan hati. Seperti pepatah umum mengatakan ” Janganlah engkau melakukan sesuatu yg tidak ingin orang lakukan kepadamu “.
     Syalom,
     Ade A.

     Reply
4. 

   skywalker May 30, 2009 at 12:03 pm

   dari sisi lain- ini saya paste pandangan seorang Yahudi ttg seorang laki2 yang membujang hingga usia 30 tahun

   [quote] It took me some years to realise that I was so convinced Jesus was married because it didn’t explicitly say he wasn’t. From my point of view, from the Jewish point of view, to get to 30 and not be married requires comment and explanation! [unquote]
   dari : http://www.bbc.co.uk/religion/religions/judaism/beliefs/eyes_1.shtml

   mungkin kita tidak akan pernah berjumpa dengan Yesus historis – yang kita temui melulu Yesus Kristologis

   salam

   Reply
   • 

     Ingrid Listiati May 30, 2009 at 1:56 pm

     Shalom Skywalker,
     Gereja Katolik tidak pernah memisahkan Yesus secara historis dan Yesus Kristologis. Kristus yang kita imani adalah Yesus menurut sejarah (silakan baca artikel ini, silakan klik, jika anda belum membacanya).
     Inilah prinsip yang diajarkan oleh Bapa Paus Benediktus XVI dalam bukunya, "Jesus of Nazareth" yang sudah diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia oleh Rm. Mardiatmadja SJ, yang juga adalah pembimbing website ini.
     Pemisahan Yesus historis dan Kristus Kristologis bersumber dari ajaran the Jesus’ Seminar, yang memang dihadiri oleh golongan Kristen liberal yang pada dasarnya ingin menghapus adanya unsur supernatural/ mukjizat yang ada di kitab Injil. Gerakan ini sebenarnya telah ada pada akhir abad ke-19 di Jerman, yang melahirkan gerakan yang disebut Modernism.  Gerakan ini dikecam oleh Bapa Paus Pius X dalam surat ensikliknya, Pascendi Dominici gregis.

     Jadi pendapat bahwa Yesus menikah, dst, yang berasal dari kalangan Yahudi seperti yang anda sebutkan, bukanlah sumber yang selayaknya kita pegang. Karena pendapat tersebut mencoret kemungkinan supernatural, yang jelas-jelas ada pada diri Yesus, sebab Ia selain sungguh-sungguh manusia juga sungguh-sungguh Allah. Belum lagi karena fakta juga menunjukkan bahwa pada saat itu banyak pria dari suku Essenes yang juga tidak menikah, contohnya, Yohanes Pembaptis. Jadi pria yang tidak menikah bagi orang Yahudi pada saat itu bukannya tidak mungkin seperti yang dikatakan oleh mereka.

     Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
     Ingrid Listiati- http://www.katolisitas.org

     Reply
     • 

       skywalker May 30, 2009 at 6:33 pm

       terima kasih koreksinya –
       saya memandang kitab injil sebagai buku teologi – unsur kesejarahan detail2 injil dapat diragukan diantaranya karena ke empat injil kerap tidak bersepakat ttg narasi Yesus (misal kisah kelahiran versi Luk vs. versi Mat, silsilah versi Luk ver versi Mat, hari kematian Yesus versi Yoh vs. versi sinoptis)
       tidak hendak mengatakan bahwa yang supernatural itu mustahil – tetapi hanya mau berargumen bahwa Yesus historis sulit ditemukan lewat injil/perjanjian baru yang mungkin tidak terlalu berminat dengan soal-soal historisitas seperti orang yang hidup dizaman ini
       bahwa pernah ada lelaki Yahudi bernama Yesus yang disalib dan kemudian ada sekumpulan orang yang beriman padaNya bisa dikonfirmasi oleh dokumen2 non kristen (historisitas soal ini terjamin), tetapi detail hidup Yesus (lahir dimana, bagaimana hidup, dsb) kiranya sudah hilang dalam sejarah

       maka saya hendak mengutip anda :
       [quote] Pada akhirnya, kita harus mengakui soal menerima ke-Tuhanan Yesus adalah soal iman. Bagi mereka yang percaya, memang bukti sejarah sampai sedetail-detail-nya tidak diperlukan. Tapi bagi mereka yang tidak percaya, bahkan bukti yang sudah nyata dan detail sekalipun tidak dirasa cukup. Akhirnya, kita meyakini bahwa iman adalah karunia. [unquote]
       http://katolisitas.org/2008/09/18/kristus-yang-kita-imani-yesus-menurut-sejarah/

       saya teringat pada kisah tentang Rasul Didimus – kiranya selalu ada tempat bagi dia didalam gereja Kristus – dia bukan “tidak percaya”, dia hanya ingin melihat dengan cara “nya”, bukan cara “ke-10 rasul lain” – dan itu wajar saja IMHO

       Reply
       • 

         Ingrid Listiati June 4, 2009 at 2:36 pm

         Shalom Skywalker,
         1) Memang Kitab Injil bukan buku ilmu pengetahuan sejarah, namun isinya tetap dapat dipertanggungjawabkan secara historis. Dalam hal ini kita berpandangan sama. Namun Gereja Katolik tidak pernah ‘memisahkan’ Yesus historis dan Yesus Kristologis seperti yang anda tuliskan. Hal ini ditegaskan kembali oleh Bapa Paus Benediktus XVI dalam buku karangannya, Jesus of Nazareth. Memang, ada periode dalam hidup Yesus yang tidak dituliskan di Injil yaitu antara umur 12-29 tahun, namun itu tidak menjadikannya kita dapat memisahkan Yesus historis dengan Yesus Kristologis. Perihal bahwa periode itu tidak dituliskan adalah karena pada tahun-tahun itu Yesus bekerja sebagai tukang kayu, mengikuti pekerjaan bapa angkatnyanya, St. Yusuf. Karena itulah, orang-orang mengenal Yesus sebagai anak tukang kayu (lih. Mt 13:55). Bapa Paus Yohanes Paulus II dalam surat ensikliknya, Labor Exercens (On Human Work), 26, mengatakan: "Dan jika kita tidak menemukan dalam perkataan-Nya [Yesus] perintah khusus untuk bekerja…. pada saat yang sama kesaksian hidupnya menunjukkan sesuatu yang tidak diragukan lagi: Ia berasal dari "dunia pekerja". Ia mempunyai penghargaan dan hormat terhadap pekerjaan manusia. Dapat dikatakan bahwa Ia melihat dengan penuh kasih kepada pekerjaan manusia dan segala bentuknya, dan melihat di dalam setiap bentuknya, saluran khusus yang menunjukkan keserupaan manusia dengan Tuhan Sang Pencipta dan Bapa [yang terus berkarya]…"
         2) Tentang Rasul Thomas atau Didimus, kita percaya bahwa memang ia mengambil bagian dalam bilangan ke-dua belas Para Rasul (lih. Why 21:14). . Kita pantas berterima kasih kepada Rasul Thomas ini (lih. Yoh 20:24-29), karena melalui kisahnya, kita malah semakin yakin bahwa Yesus memang sungguh-sungguh Tuhan. Sebab pada saat Yesus menampakkan diri lagi dan membiarkan Thomas mencucukkan jarinya ke dalam luka-luka-Nya, Thomas berkata, "Ya Tuhanku dan Allahku." Yesus tidak menyangkalnya, dan semua murid percaya kepada-Nya. Dengan demikian ayat ini merupakan salah satu ayat penting yang menunjukkan ke-Allahan Yesus; dan juga harusnya kita berkata sama setiap kali kita memandang Hosti yang sedang/ sudah dikonsekrasikan, sebab pada saat itu seharusnya kita dapat memandang Hosti itu dengan iman berkata, "Ya Tuhanku, dan Allahku." Maka, kita selayaknya berterima kasih kepada Rasul Thomas, dan seandainya ada di antara kita yang memang selalu ingin menyelidiki terlebih dahulu sebelum percaya, sesungguhnya itu tidaklah keliru. Hanya saja, jangan sampai dalam menyelidiki itu kita hanya membatasi diri kepada penggunaan akal semata-mata. Sebab jangan lupa, Rasul Thomas juga ada bersama-sama para rasul lainnya dalam doa menantikan Roh Kudus pada hari-hari menjelang Pentakosta (Kis 1:13). Suatu permenungan bagi semua orang yang senang mempelajari iman, sudahkah juga kita menyediakan waktu untuk berdoa untuk mengalami komunikasi dengan Tuhan, oleh kuasa Roh Kudus? Karena dengan bimbingan Roh Kudus, maka kita akan dibawa kepada pemahaman iman kita dengan lebih dalam lagi.
         Salam kasih dalam Kristus Tuhan,
         Ingrid Listiati- http://www.katolisitas.org

         Reply
         • 

           skywalker June 4, 2009 at 6:07 pm

           [quote] Dalam hal ini kita berpandangan sama. Namun Gereja Katolik tidak pernah ‘memisahkan’ Yesus historis dan Yesus Kristologis seperti yang anda tuliskan [unquote]

           tentu saja iman kita bersumber pada tokoh historis – bukan tokoh mitologis alias khayal – akan tetapi buku sumber iman jelas bukan buku sejarah – karena itu buku iman hence teologis

           dan saya menutup dengan berterima kasih satu kali lagi atas ulasan ttg Didimus
           [quote] Karena dengan bimbingan Roh Kudus, maka kita akan dibawa kepada pemahaman iman kita dengan lebih dalam lagi.[unquote] – saya yakin Roh Kudus memberikan bimbingan yang unik – fit for purpose – bagi masing2 – sebab bukankah seorang pujangga gereja pernah menulis “aku ingin memahami apa yang aku imani”

           terima kasih

           Reply
5. 

   Mari May 23, 2009 at 9:00 am

   [dari Admin: Pertanyaan ini kami pindahkan dari artikel Bunda Maria, tetap perawan, mungkinkah?]
   Dear stefanus and Inggrid. Terima kasih atas jawabannya. Btw aku mau nanya lg, kemarin aku liat buku tapi lupa judulnya, tulisan di cover bukunya ttg pernikahan yesus dan keturunannya. liat tulisan di covernya jadi nga berani baca. Apa buku itu benar ato tidak ya?
   Thanks
   GBU
   [dari Admin: Pertanyaan ini sudah dijawab di atas oleh Stef dan Ingrid]

   Reply